Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Появилось несколько налоговых новшеств — рассказываем подробности
  2. Лукашенко рассказал, для кого в Беларуси «денег жалеть не надо». Это не бюджетники, не аграрии, не врачи и не школы с садиками
  3. Искусство «слива»: что стоит за информацией от источников в Кремле, которая попадает в западные СМИ
  4. Власти продолжают «отжимать» недвижимость у уехавших за границу из-за политики. На этот раз — у известной спортсменки
  5. Круглый стол переговоров однажды привел к свержению режима у наших соседей. Как им это удалось и возможно ли это в Беларуси — объясняем
  6. Мария Мороз, которую власти вывозили вместе с Тихановской, рассказала, почему до границы с ними ехал глава ОАЦ Павлюченко
  7. Что в 2020 году могло пойти иначе? И могло ли? Мнение
  8. ОНТ показал фильм, за сцены из которого Лукашенко можно привлечь по целому букету статей УК. Объясняет юрист
  9. Тихановская прокомментировала «Зеркалу» видео, где глава ОАЦ передает ей сверток и говорит, что там деньги
  10. Пропагандист в эфире госТВ перечислил адреса объектов недвижимости, которой владеют некоторые из уехавших за границу беларусов
  11. Спрашивают про зарплату в Польше, арестовывают мебель. Силовики приходят с обысками к родным участников Дня Воли за границей
  12. 123 из 400 возможных. Нашли вузы с крайне низкими проходными баллами в этом году — вот где и чему учат на таких специальностях
  13. «С началом СВО это вошло в разряд первоочередных задач». Прибыл первый эшелон с российскими военными для участия в «Западе-2025»
  14. Российские войска продвинулись к крупному украинскому городу — какие действия они могут предпринять дальше
  15. Александра Герасименя о продаже квартиры в Минске с аукциона: Позвонили владельцу и сказали, что будут отбирать
  16. Почему власть боится акций беларусов за рубежом? Спросили у социолога
  17. В видео госТВ фигурировал якобы начальник охраны штаба Бабарико. Он бывший силовик, отсидевший в тюрьме
  18. «Спрячьте деньги». В эфире ОНТ показали, как начальник ОАЦ передал Тихановской сверток перед выездом из Беларуси в августе 2020 года


/

В Пинске 79-летняя местная жительница на приеме у прокурора попросила помощи: она купила на «презентации» массажную накидку за большую сумму. Договор купли-продажи удалось расторгнуть, сообщили в прокуратуре Брестской области.

Массажная накидка Casada Quattromed 5 Braintronics, которую часто продают на «презентациях». Фото: bt.rozetka.com.ua
Массажная накидка Casada Quattromed 5 Braintronics, которую часто продают на «презентациях». Фото: bt.rozetka.com.ua

В сентябре прошлого года пенсионерке позвонили и пригласили поучаствовать в презентации. Когда она пришла, там присутствовали еще около 15 человек. В конце разыгрывали призы — пинчанке достался набор посуды и массажер для ног за три рубля, а также массажная накидка за 4670 рублей, что для пожилой одинокой женщины было значительной суммой.

Денег у пенсионерки с собой не оказалось. Представители компании предложили подвезти ее домой, где она передала им 2000 рублей, а оставшуюся сумму обязалась погасить в рассрочку.

«Презентации» товаров — это отработанная схема продажи постельных принадлежностей, посуды, техники, турманиевых ковриков или других товаров по завышенным ценам. В основном туда приглашают пенсионеров, проводятся «розыгрыши призов». Стоимость «чудо-подушки» на «презентации» может составлять, например, 600 рублей, массажной накидки — даже 5600 рублей, хотя она стоит около 150. Если у клиента нет при себе денег, организаторы могут съездить за ними к нему домой на машине. Или заключить кредитный договор с банком под небольшой процент.

«Установлено, что женщина не была предупреждена о негативных последствиях применения накидки при имеющихся у нее хронических заболеваниях и необходимости обязательной предварительной консультации у врача», — рассказали в прокуратуре.

Отметок об опасности использования товара при определенных заболеваниях не имелось на самом товаре и его упаковке, в то время как такие сведения повлияли бы на ее выбор. При этом в связи с наличием заболевания глаз она не прочла договор купли-продажи, а его условия ей не рассказывали.

В итоге прокуратура установила, что при продаже товара было нарушено законодательство о защите прав потребителей. В частности, покупательнице не предоставили информацию о свойствах товара и показаниях к его применению.

Решением суда Ленинского района Бреста иск Пинской межрайонной прокуратуры удовлетворен: договор купли-продажи расторгнут, компанию обязали вернуть пенсионерке уплаченные за товар деньги.