Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В 2013-м суровый турист из Беларуси проснулся знаменитым. Узнали, как он живет сейчас
  2. Один из мобильных операторов ввел изменения — они вызвали вопросы у пользователей. Что случилось
  3. Кремль фактически отклонил 7 из 28 пунктов предложенного США мирного плана: что не устраивает Россию и чего она хочет
  4. Директора крупных заводов получили взбучку от Минпрома за провал показателей. У «Зеркала» оказались непубличные документы — рассказываем
  5. Максимальный срок. Суд вынес приговор по делу о смертельном ДТП под Минском, в котором погибла семья из России
  6. «Скоро в холодильник полезут: купил 10 сосисок — 3 отдай». По подаркам не от родных хотят ввести изменения — что об этом думают люди
  7. Лукашенко встретился в Минске со спецпосланником Трампа Коулом. После прошлой встречи освободили группу политзаключенных
  8. Эйсмонт рассказала, куда пропадает по средам Лукашенко
  9. «Зеркало» выбрало человека года — им стал Николай Статкевич. Рассказываем, почему мы приняли именно такое решение
  10. Почему глава МИД неожиданно заговорил о здоровье Лукашенко? Мнение
  11. В разгар российской оккупации он уехал в Москву служить царям, а власти Беларуси хотят сделать его «национальным героем». Рассказываем
  12. Лишь один из двух беларусов, ставших ворами в законе еще в СССР, жив до сих пор. Рассказываем его историю
  13. Почему Лукашенко стал открыто шантажировать Литву? Спросили у эксперта
  14. Беларусь и Украина поспорили о Чернобыле на заседании Генассамблеи ООН. Чью резолюцию в итоге приняли


/

Люди, которые находятся в долгосрочных отношениях, постепенно влияют на политические предпочтения друг друга. Если один человек начинает сильнее поддерживать определенную партию, то уже через год партнер или партнерша, скорее всего, сделает то же самое. К таким выводам пришли ученые из Новой Зеландии, опубликовавшие результаты своего исследования в журнале Personality and Social Psychology Bulletin, пишет PsyPost.

Избиратель стоит в кабинке для голосования на участке во время президентских выборов в Минске, Беларусь. 26 января 2025 года. Фото: Reuters
Избиратель стоит в кабинке для голосования на участке во время президентских выборов в Минске, Беларусь. 26 января 2025 года. Фото: Reuters

Ученые изучили данные 1613 разнополых пар, которые участвовали в масштабном проекте New Zealand Attitudes and Values Study на протяжении 10 лет. Ежегодно люди оценивали свою поддержку шести различных политических партий по шкале от одного (категорически против) до семи (полностью поддерживаю).

В исследовании использовали специальную статистическую модель, которая позволила разделить два аспекта политических предпочтений человека. Первый — это стабильный долгосрочный уровень поддержки определенной партии. Второй — небольшие ежегодные колебания относительно этого среднего уровня. Затем ученые проверили, может ли временное изменение в поддержке партии у одного партнера предсказать схожее изменение у другого через год.

Результаты показали устойчивую закономерность взаимного влияния. Для всех шести изученных партий временное усиление поддержки у одного человека в паре связывалось с последующим усилением поддержки у второго год спустя. Это означает, что люди не просто изначально выбирают политически схожих партнеров, но и продолжают влиять на конкретные партийные предпочтения друг друга со временем.

Влияние оказалось двусторонним: была гипотеза, что мужчины могут сильнее влиять на взгляды женщин — или наоборот. Однако выяснилось, что сила влияния в целом одинакова между партнерами.

Единственное исключение касалось либертарианской Ассоциации потребителей и налогоплательщиков. В ее случае изменения в поддержке со стороны мужчин оказывали чуть более сильное влияние на последующую поддержку женщин, чем наоборот. Для остальных пяти партий, включая две крупнейшие, влияние было симметричным.

Ученые также проверили, распространяется ли эта динамика на общую политическую ориентацию человека, измеряемую по шкале от крайне либеральной до крайне консервативной. В этом случае закономерность оказалась другой. Хотя люди в паре были схожи в своей общей политической ориентации, изменения в самооценке ориентации одного партнера или партнерши не предсказывали изменений у их близкого человека со временем.

Так что, похоже, влияние романтических партнеров друг на друга касается скорее поддержки конкретных партий и их программ, чем изменения фундаментальной идеологической идентичности.

С другой стороны, ученые отмечают: они изучали исключительно пары из Новой Зеландии и в долгосрочных отношениях. Поэтому выводы могут не распространяться на другие форматы и типы отношений или на пары в других странах, где сложились иные политические системы. Также в работе указано, что не до конца понятно, транслируются ли эти изменения в поддержке партий в реальное поведение людей, например, голосование.

Напомним, ранее «Зеркало» рассказывало об устойчивом тренде: политические и идеологические взгляды женщин и мужчин по всему миру расходятся. Первые хотят иметь право распоряжаться своим телом, получать достойные зарплаты и заниматься семьей не в одиночку, а наравне с партнерами. Вторые — на волне сопротивления — все больше заражаются антифеминистическими и консервативными настроениями, что и начинает отражаться в бюллетенях.