Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Российские войска продвинулись к крупному украинскому городу — какие действия они могут предпринять дальше
  2. В видео госТВ фигурировал якобы начальник охраны штаба Бабарико. Он бывший силовик, отсидевший в тюрьме
  3. Появилось несколько налоговых новшеств — рассказываем подробности
  4. Спрашивают про зарплату в Польше, арестовывают мебель. Силовики приходят с обысками к родным участников Дня Воли за границей
  5. Мария Мороз, которую власти вывозили вместе с Тихановской, рассказала, почему до границы с ними ехал глава ОАЦ Павлюченко
  6. Александра Герасименя о продаже квартиры в Минске с аукциона: Позвонили владельцу и сказали, что будут отбирать
  7. «С началом СВО это вошло в разряд первоочередных задач». Прибыл первый эшелон с российскими военными для участия в «Западе-2025»
  8. «Спрячьте деньги». В эфире ОНТ показали, как начальник ОАЦ передал Тихановской сверток перед выездом из Беларуси в августе 2020 года
  9. 123 из 400 возможных. Нашли вузы с крайне низкими проходными баллами в этом году — вот где и чему учат на таких специальностях
  10. Власти продолжают «отжимать» недвижимость у уехавших за границу из-за политики. На этот раз — у известной спортсменки
  11. Что в 2020 году могло пойти иначе? И могло ли? Мнение
  12. Пропагандист в эфире госТВ перечислил адреса объектов недвижимости, которой владеют некоторые из уехавших за границу беларусов
  13. Искусство «слива»: что стоит за информацией от источников в Кремле, которая попадает в западные СМИ
  14. Лукашенко рассказал, для кого в Беларуси «денег жалеть не надо». Это не бюджетники, не аграрии, не врачи и не школы с садиками
  15. ОНТ показал фильм, за сцены из которого Лукашенко можно привлечь по целому букету статей УК. Объясняет юрист
  16. Круглый стол переговоров однажды привел к свержению режима у наших соседей. Как им это удалось и возможно ли это в Беларуси — объясняем
  17. Почему власть боится акций беларусов за рубежом? Спросили у социолога
  18. Тихановская прокомментировала «Зеркалу» видео, где глава ОАЦ передает ей сверток и говорит, что там деньги


Американские актеры Оливия Хасси и Леонард Уайтинг, исполнители главных ролей в фильме «Ромео и Джульетта» 1968 года, подали иск в суд против Paramount Pictures, обвинив кинокомпанию в сексуальной эксплуатации и распространении обнаженных изображений несовершеннолетних. Они утверждают, что их сняли в обнаженных сценах без их согласия, пишет Variety.

Кадр из фильма “Ромео и Джульетта” кинокомпании Paramount Pictures, 1968 год
Кадр из фильма «Ромео и Джульетта» кинокомпании Paramount Pictures, 1968 год

Когда Хасси и Уайтинг снимались в «Ромео и Джульетта», им было 15 и 16 лет. Фильм произвел фурор и был номинирован на четыре премии «Оскар».

Актеры подали иск в суд в пятницу, 30 декабря. Они утверждают, что режиссер фильма Франко Дзеффирелли сначала заверил их, что наготы в ленте не будет и в сцене в спальне на них будет надето телесное белье. Но в последние дни съемок Дзефирелли якобы умолял подростков сняться обнаженными с гримом для тела, иначе «картина провалится».

По словам актеров, режиссер показал им расположение камер и заверил, что оголенные интимные части тела не попадут в фильм. Но в итоге зрители увидели обнаженные ягодицы парня и грудь девушки. Эта сцена вызвала много споров. Истцы подчеркивают, что режиссер вел себя нечестно и они были сняты обнаженными без их ведома.

«То, что им сказали, и то, что произошло, — это две разные вещи, — сказал Тони Мариноцци, бизнес-менеджер обоих актеров. — Они доверяли Франко. В 16 лет, как актеры, они следовали его словам и верили, что он их не подведет. Франко был для них другом, и, честно говоря, в 16 лет что им было делать? Вариантов нет. Движения #MeToo не было».

В своем иске Хасси и Уайтинг, которым сейчас за 70, заявили, что 55 лет после выхода фильма испытывали душевные страдания и эмоциональные переживания, а также потеряли возможности трудоустройства: после «Ромео и Джульетты», несмотря на их впечатляющие роли, у обоих была очень ограниченная актерская карьера.

Их адвокат Соломон Гресен отметил, что в 60-х они были наивными детьми и не понимали, что их ждет, они очень сильно прославились, но одновременно были так сильно опорочены, что не знали, как с этим справиться. Обнаженные изображения несовершеннолетних незаконны и не могут появляться в фильмах, подчеркнул адвокат.

Хасси и Уайтинг потребовали от Paramount Pictures возмещения морального ущерба, который «предположительно превышает 500 миллионов долларов», точная сумма не называется.

Кинокомпания Paramount Pictures от комментариев в связи с иском воздерживается.

Как отмечает Variety, Оливия Хасси в интервью изданию в 2018-м (год пятидесятилетия фильма) отстаивала ту обнаженную сцену. Она говорила, что раньше никто в ее возрасте подобного не делал, сцена была необходима для фильма и Дзеффирелли снял ее «со вкусом». В том же году в интервью Fox News она сказала, что в европейских фильмах на то время такие сцены были уже обыденностью, и для нее эти съемки оказались не такой уж большой проблемой.

«А Леонард совсем не стеснялся! Посреди съемок я совершенно забыла, что на мне нет одежды», — сказала актриса.

Хасси и Уайтинг подали свой иск в предпоследний день приема подобных заявлений в Калифорнии. В 2019 году в штате временно отменили сроки давности для преступлений против половой неприкосновенности детей. Те, кто в детстве столкнулся с сексуальным насилием, могли подать суд независимо от того, сколько лет прошло с момента преступления. Такой режим был установлен до 31 декабря 2022 года. После этого к рассмотрению будут принимать иски от пострадавших от сексуального насилия в детстве, только если они еще не достигли возраста 40 лет, или же в течение пяти лет с момента, когда пострадавший обнаружил или имел возможность осознать, что его психологическая травма или заболевание вызваны сексуальным насилием, пережитым в детстве. Поэтому в последние недели перед дедлайном суды Калифорнии столкнулись с целой волной таких заявлений.