Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Мария Мороз, которую власти вывозили вместе с Тихановской, рассказала, почему до границы с ними ехал глава ОАЦ Павлюченко
  2. Круглый стол переговоров однажды привел к свержению режима у наших соседей. Как им это удалось и возможно ли это в Беларуси — объясняем
  3. Искусство «слива»: что стоит за информацией от источников в Кремле, которая попадает в западные СМИ
  4. Почему власть боится акций беларусов за рубежом? Спросили у социолога
  5. 123 из 400 возможных. Нашли вузы с крайне низкими проходными баллами в этом году — вот где и чему учат на таких специальностях
  6. Появилось несколько налоговых новшеств — рассказываем подробности
  7. Что в 2020 году могло пойти иначе? И могло ли? Мнение
  8. Пропагандист в эфире госТВ перечислил адреса объектов недвижимости, которой владеют некоторые из уехавших за границу беларусов
  9. Российские войска продвинулись к крупному украинскому городу — какие действия они могут предпринять дальше
  10. Александра Герасименя о продаже квартиры в Минске с аукциона: Позвонили владельцу и сказали, что будут отбирать
  11. ОНТ показал фильм, за сцены из которого Лукашенко можно привлечь по целому букету статей УК. Объясняет юрист
  12. В видео госТВ фигурировал якобы начальник охраны штаба Бабарико. Он бывший силовик, отсидевший в тюрьме
  13. «С началом СВО это вошло в разряд первоочередных задач». Прибыл первый эшелон с российскими военными для участия в «Западе-2025»
  14. Спрашивают про зарплату в Польше, арестовывают мебель. Силовики приходят с обысками к родным участников Дня Воли за границей
  15. Лукашенко рассказал, для кого в Беларуси «денег жалеть не надо». Это не бюджетники, не аграрии, не врачи и не школы с садиками
  16. «Спрячьте деньги». В эфире ОНТ показали, как начальник ОАЦ передал Тихановской сверток перед выездом из Беларуси в августе 2020 года
  17. Тихановская прокомментировала «Зеркалу» видео, где глава ОАЦ передает ей сверток и говорит, что там деньги
  18. Власти продолжают «отжимать» недвижимость у уехавших за границу из-за политики. На этот раз — у известной спортсменки


В польском Сейме начались слушания по изменению статьи Уголовного кодекса об изнасиловании. Нынешнее определение преступления не менялось почти 100 лет. Реформы назрели и обсуждались давно, но именно изнасилование и убийство в Варшаве беларуски Лизы обострило внимание общества к этой теме, пишет MOST.

Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

В действующей редакции Уголовного кодекса изнасилованием считается сексуальный контакт, к которому жертву склонили насилием, незаконными угрозами или введением в заблуждение. Такое преступление наказывается лишением свободы на срок от двух до 12 лет.

Правозащитники и активисты указывают, что нынешнее определение фактически перекладывает бремя доказательства вины на жертву, поскольку необходимо доказать применение насилия, угрозы или обмана. Получается, что вне состава преступления оказываются случаи, когда по разным причинам жертва не сопротивлялась насилию, а насильнику не приходилось применять физическую силу, угрозы или обман. Например, это относится к случаям, когда жертва была в состоянии опьянения.

В новой редакции кодекса, которую предлагается принять, изнасилованием считается сексуальный контакт без предварительно полученного, осознанного и добровольного согласия лица. Фактически оно отменяет презумпцию согласия. Предполагается, что при таком подходе насильники не будут чувствовать себя безнаказанными.

При этом минимальное возможное наказание за такое преступление предлагается ужесточить с двух до трех лет лишения свободы.

Как пишет Wyborcza, депутат Анита Кухарска-Дедиц в ходе слушаний сообщила, что лишь 8% жертв изнасилований обращаются в правоохранительные органы.

Кроме того, в польском обществе есть проблема возложения вины на жертву преступления. Часто женщин обвиняют в том, что они спровоцировали насильника или недостаточно сопротивлялись.

— Настало время перестать спрашивать жертв, как они выглядели, и начать спрашивать преступников, почему и на каком основании они решили, что могут совершить преступление, — считает депутат.