Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Почему власть боится акций беларусов за рубежом? Спросили у социолога
  2. Круглый стол переговоров однажды привел к свержению режима у наших соседей. Как им это удалось и возможно ли это в Беларуси — объясняем
  3. Тихановская прокомментировала «Зеркалу» видео, где глава ОАЦ передает ей сверток и говорит, что там деньги
  4. Александра Герасименя о продаже квартиры в Минске с аукциона: Позвонили владельцу и сказали, что будут отбирать
  5. В видео госТВ фигурировал якобы начальник охраны штаба Бабарико. Он бывший силовик, отсидевший в тюрьме
  6. Российские войска продвинулись к крупному украинскому городу — какие действия они могут предпринять дальше
  7. Лукашенко рассказал, для кого в Беларуси «денег жалеть не надо». Это не бюджетники, не аграрии, не врачи и не школы с садиками
  8. Мария Мороз, которую власти вывозили вместе с Тихановской, рассказала, почему до границы с ними ехал глава ОАЦ Павлюченко
  9. Пропагандист в эфире госТВ перечислил адреса объектов недвижимости, которой владеют некоторые из уехавших за границу беларусов
  10. «Спрячьте деньги». В эфире ОНТ показали, как начальник ОАЦ передал Тихановской сверток перед выездом из Беларуси в августе 2020 года
  11. Появилось несколько налоговых новшеств — рассказываем подробности
  12. ОНТ показал фильм, за сцены из которого Лукашенко можно привлечь по целому букету статей УК. Объясняет юрист
  13. Искусство «слива»: что стоит за информацией от источников в Кремле, которая попадает в западные СМИ
  14. «С началом СВО это вошло в разряд первоочередных задач». Прибыл первый эшелон с российскими военными для участия в «Западе-2025»
  15. Спрашивают про зарплату в Польше, арестовывают мебель. Силовики приходят с обысками к родным участников Дня Воли за границей
  16. Власти продолжают «отжимать» недвижимость у уехавших за границу из-за политики. На этот раз — у известной спортсменки
  17. Что в 2020 году могло пойти иначе? И могло ли? Мнение
  18. 123 из 400 возможных. Нашли вузы с крайне низкими проходными баллами в этом году — вот где и чему учат на таких специальностях


В марте 2024 года первая ракетка мира итальянец Янник Синнер дважды сдал положительный допинг-тест на анаболический препарат клостебол, но дисквалифицирован не будет. Он доказал, что вещество попало в его организм из-за халатности, сообщается на сайте Международного агентства по обеспечению честности в теннисе (ITIA).

Янник Синнер в финале мужского одиночного разряда в турнире Cincinnati Open, 19 августа 2024 года. Фото: Reuters
Янник Синнер в финале мужского одиночного разряда на турнире Cincinnati Open, 19 августа 2024 года. Фото: Reuters

Янник Синнер, который в настоящее время занимает первое место в мировом рейтинге в мужском одиночном разряде, предоставил пробу во время соревнований на турнире ATP Masters 1000 в Индиан-Уэллсе 10 марта 2024 года. В этой пробе было обнаружено наличие метаболита клостебола в низких концентрациях. Еще одна проба, взятая восемь дней спустя, также дала положительный результат на тот же метаболит — снова в низкой концентрации.

Итальянец смог обжаловать оба временных отстранения. Он пояснил, что вещество попало в его организм в результате загрязнения от члена команды, который применял спрей, содержащий клостебол, для обработки небольшой раны на своей коже. Этот член команды наносил спрей с 5 по 13 марта и в течение этого времени проводил ежедневные массажи и спортивную терапию для Синнера, что привело к непреднамеренному проникновению вещества через кожу.

После консультаций с научными экспертами, которые пришли к выводу, что объяснения итальянца заслуживают доверия, ITIA удовлетворило апелляции игрока.

15 августа 2024 года состоялось заседание независимого трибунала. В ходе слушаний было установлено, что вина теннисиста отсутствует, поэтому было решено не дисквалифицировать спортсмена.

Тем не менее призовые деньги и рейтинговые очки Синнера, полученные на турнире ATP Masters 1000 в Индиан-Уэллсе, где была выявлена положительная проба на клостебол, аннулировали. Тогда итальянец дошел до полуфинала, в котором уступил будущему победителю турнира испанцу Карлосу Алькарасу.

Решение независимого трибунала может быть обжаловано WADA и Итальянским антидопинговым агентством. ITIA не будет оспаривать вердикт.