Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Появилось несколько налоговых новшеств — рассказываем подробности
  2. 123 из 400 возможных. Нашли вузы с крайне низкими проходными баллами в этом году — вот где и чему учат на таких специальностях
  3. Пропагандист в эфире госТВ перечислил адреса объектов недвижимости, которой владеют некоторые из уехавших за границу беларусов
  4. В видео госТВ фигурировал якобы начальник охраны штаба Бабарико. Он бывший силовик, отсидевший в тюрьме
  5. Спрашивают про зарплату в Польше, арестовывают мебель. Силовики приходят с обысками к родным участников Дня Воли за границей
  6. Почему власть боится акций беларусов за рубежом? Спросили у социолога
  7. Тихановская прокомментировала «Зеркалу» видео, где глава ОАЦ передает ей сверток и говорит, что там деньги
  8. «С началом СВО это вошло в разряд первоочередных задач». Прибыл первый эшелон с российскими военными для участия в «Западе-2025»
  9. Александра Герасименя о продаже квартиры в Минске с аукциона: Позвонили владельцу и сказали, что будут отбирать
  10. Российские войска продвинулись к крупному украинскому городу — какие действия они могут предпринять дальше
  11. Искусство «слива»: что стоит за информацией от источников в Кремле, которая попадает в западные СМИ
  12. Круглый стол переговоров однажды привел к свержению режима у наших соседей. Как им это удалось и возможно ли это в Беларуси — объясняем
  13. ОНТ показал фильм, за сцены из которого Лукашенко можно привлечь по целому букету статей УК. Объясняет юрист
  14. Власти продолжают «отжимать» недвижимость у уехавших за границу из-за политики. На этот раз — у известной спортсменки
  15. «Спрячьте деньги». В эфире ОНТ показали, как начальник ОАЦ передал Тихановской сверток перед выездом из Беларуси в августе 2020 года
  16. Что в 2020 году могло пойти иначе? И могло ли? Мнение
  17. Мария Мороз, которую власти вывозили вместе с Тихановской, рассказала, почему до границы с ними ехал глава ОАЦ Павлюченко
  18. Лукашенко рассказал, для кого в Беларуси «денег жалеть не надо». Это не бюджетники, не аграрии, не врачи и не школы с садиками


Telegraf

Пенсионерка из Добруша опубликовала видео в TikTok, где пожаловалась на «гнилую и вонючую» картошку, которую она приобрела на местном рынке. По ее словам, за три сетки корнеплода пришлось отдать 151,70 рубля, однако качество продукта оставляло желать лучшего. Судя по всему, при покупке автор ролика особо не присматривалась, так как обнаружила дефекты уже дома, пишет Telegraf.news.

Дефектная картошка, которую купила добрушская пенсионерка. Скриншот: tiktok.com/@pesiankova_dobrush
Дефектная картошка, которую купила добрушская пенсионерка. Скриншот: tiktok.com/@pesiankova_dobrush

На видео можно рассмотреть, что некоторые картофелины действительно имеют зеленоватый цвет и явные признаки гнили. При этом женщина утверждает, что овощи «брали на пробу», а один килограмм на рынке стоил 1,20 рубля. «Могу любую сетку раскрыть, она вся такая», — с горечью произносит женщина за кадром, отмечая, что картошка «гнилая, вонючая».

@pesiankova_dobrush

Бабушка купила картошку, называется! Кто еще купил такую картошку у нас в Добруше?

♬ оригинальный звук — Надежда Песенкова

Однако многие пользователи видеоплатформы не разделили злость на продавца, говоря о том, что, мол, «самим сажать нужно». Другие вообще не советовали покупать овощи на рынке, так как «неизвестно, на чем эта картошка росла». Третьи и вовсе возмущались: «А вы не видели, что покупали?! Через сетку все прекрасно видно!»

«На дешевку позарились, а теперь плачут», — высказала мнение под видео одна из пользовательниц TikTok. Другая добавила: «Я уверена, что те, кто продавал, видели, что в сетки сыпали. Я бы еще в защиту потребителя жалобу написала».

«Ужас. Мы выращиваем каждый год для себя и детей. Но в этом году картошка ужасно плохая, хоть и обрабатывали. Из ведра картошки ¾ — отходы. Мы не продаем, но факт имеет место быть повсеместно», — отметил еще кто-то из пользователей TikTok.

А что говорит закон?

На сайте Министерства антимонопольного регулирования и торговли сказано: если потребитель купил некачественную пищевую продукцию, он вправе по своему выбору потребовать:

  • замены товара на качественный товар;
  • соразмерного уменьшения уплаченной стоимости;
  • возврата денег.

При этом пищевые продукты признаются некачественными и не могут продаваться населению, если они:

  • не соответствуют требованиям нормативных документов;
  • имеют явные признаки недоброкачественности;
  • не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или их сроки годности истекли;
  • не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные техническими нормативными документами.