Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В видео госТВ фигурировал якобы начальник охраны штаба Бабарико. Он бывший силовик, отсидевший в тюрьме
  2. Мария Мороз, которую власти вывозили вместе с Тихановской, рассказала, почему до границы с ними ехал глава ОАЦ Павлюченко
  3. Что в 2020 году могло пойти иначе? И могло ли? Мнение
  4. «Спрячьте деньги». В эфире ОНТ показали, как начальник ОАЦ передал Тихановской сверток перед выездом из Беларуси в августе 2020 года
  5. Александра Герасименя о продаже квартиры в Минске с аукциона: Позвонили владельцу и сказали, что будут отбирать
  6. Искусство «слива»: что стоит за информацией от источников в Кремле, которая попадает в западные СМИ
  7. Тихановская прокомментировала «Зеркалу» видео, где глава ОАЦ передает ей сверток и говорит, что там деньги
  8. 123 из 400 возможных. Нашли вузы с крайне низкими проходными баллами в этом году — вот где и чему учат на таких специальностях
  9. Круглый стол переговоров однажды привел к свержению режима у наших соседей. Как им это удалось и возможно ли это в Беларуси — объясняем
  10. Лукашенко рассказал, для кого в Беларуси «денег жалеть не надо». Это не бюджетники, не аграрии, не врачи и не школы с садиками
  11. Появилось несколько налоговых новшеств — рассказываем подробности
  12. Почему власть боится акций беларусов за рубежом? Спросили у социолога
  13. «С началом СВО это вошло в разряд первоочередных задач». Прибыл первый эшелон с российскими военными для участия в «Западе-2025»
  14. Российские войска продвинулись к крупному украинскому городу — какие действия они могут предпринять дальше
  15. Спрашивают про зарплату в Польше, арестовывают мебель. Силовики приходят с обысками к родным участников Дня Воли за границей
  16. Власти продолжают «отжимать» недвижимость у уехавших за границу из-за политики. На этот раз — у известной спортсменки
  17. Пропагандист в эфире госТВ перечислил адреса объектов недвижимости, которой владеют некоторые из уехавших за границу беларусов


/

В Индии суд приостановил разбирательство по делу между мужем и женой, после того как выяснилось, что суть обвинения, квалифицированного как «жестокое обращение» по отношению к супруге, на самом деле таковым не является. Похоже, женщина всего лишь приревновала мужчину к кошке, пишет индийское издание Deccan Herald.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com

Дело рассматривали в Высшем суде штата Карнатака — туда обратилась женщина из Бангалора, пожаловавшаяся на своего мужа за жестокое обращение по отношению к себе. По словам истицы, тот любит кошку больше, чем ее.

Сначала такие «преступные действия» попали под раздел 498А Уголовного кодекса Индии. Там говорится: «Если кто-либо подвергает ​​женщину жестокому обращению, будучи ее супругом или родственником супруга, должен лишиться свободы на срок вплоть до трех лет или быть оштрафованным». Под жестоким обращением, как поясняется в документе, имеется в виду умышленное поведение, способное довести женщину до самоубийства, нанести вред ее здоровью или принуждение к каким-либо действиям против ее воли.

Однако муж истицы не согласился с сутью жалоб и оспорил иск.

— Обвинение [действительно] заключается в том, что муж заботится о кошке больше, чем о жене, — констатировал судья Махеш Нагапрасанна. — Всякий раз, когда супруга указывает на это, между ними возникает спор и звучат оскорбления в ее сторону. Об этом говорится в большинстве абзацев жалобы.

Исходя из обвинения женщины, было решено, что суть вопроса заключается вовсе не в жестоком обращении со стороны ее мужа.

— Проблема есть в отношении кошки и того, что она несколько раз нападала или царапала истицу, — сделал вывод Нагапрасанна.

Изучив обстоятельства дела, суд решил больше не погружаться в семейный конфликт. Разбирательство приостановили, а женщину информировали, что ее обвинения не соответствуют статье, на которую она ссылалась в иске.