Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Спрашивают про зарплату в Польше, арестовывают мебель. Силовики приходят с обысками к родным участников Дня Воли за границей
  2. Почему власть боится акций беларусов за рубежом? Спросили у социолога
  3. Мария Мороз, которую власти вывозили вместе с Тихановской, рассказала, почему до границы с ними ехал глава ОАЦ Павлюченко
  4. Александра Герасименя о продаже квартиры в Минске с аукциона: Позвонили владельцу и сказали, что будут отбирать
  5. Тихановская прокомментировала «Зеркалу» видео, где глава ОАЦ передает ей сверток и говорит, что там деньги
  6. Российские войска продвинулись к крупному украинскому городу — какие действия они могут предпринять дальше
  7. «Спрячьте деньги». В эфире ОНТ показали, как начальник ОАЦ передал Тихановской сверток перед выездом из Беларуси в августе 2020 года
  8. Искусство «слива»: что стоит за информацией от источников в Кремле, которая попадает в западные СМИ
  9. В видео госТВ фигурировал якобы начальник охраны штаба Бабарико. Он бывший силовик, отсидевший в тюрьме
  10. Круглый стол переговоров однажды привел к свержению режима у наших соседей. Как им это удалось и возможно ли это в Беларуси — объясняем
  11. Пропагандист в эфире госТВ перечислил адреса объектов недвижимости, которой владеют некоторые из уехавших за границу беларусов
  12. «С началом СВО это вошло в разряд первоочередных задач». Прибыл первый эшелон с российскими военными для участия в «Западе-2025»
  13. Появилось несколько налоговых новшеств — рассказываем подробности
  14. Лукашенко рассказал, для кого в Беларуси «денег жалеть не надо». Это не бюджетники, не аграрии, не врачи и не школы с садиками
  15. Власти продолжают «отжимать» недвижимость у уехавших за границу из-за политики. На этот раз — у известной спортсменки
  16. ОНТ показал фильм, за сцены из которого Лукашенко можно привлечь по целому букету статей УК. Объясняет юрист
  17. Что в 2020 году могло пойти иначе? И могло ли? Мнение
  18. 123 из 400 возможных. Нашли вузы с крайне низкими проходными баллами в этом году — вот где и чему учат на таких специальностях


В Беларуси, как прогнозировали эксперты и чиновники, набирает обороты инфляция. За прошлый месяц заметнее всего подорожали продукты — на 1,2% к сентябрю. Причем выросли цены на многие позиции, а на отдельные — фиксируют аномальное повышение. Эксперты проекта «Нашы грошы» для «Зеркала» разобрали, почему заметно дорожают продукты, а также пояснили, от чего зависит, удастся ли обуздать чиновникам инфляцию.

Фото: pixabay.com
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

— Белстат подсчитал инфляцию в октябре — результат вышел неприятный: годовой рост цен составил 3,7%. А ведь месяцем ранее аналогичный показатель был почти вдвое ниже и составлял всего 2%. Ответ на вопрос, что же произошло в октябре, дает разбивка роста цен на отдельные составляющие: продовольственные товары, непродовольственные товары и услуги. Так вот именно продукты выступили драйвером роста цен в октябре. За месяц они подорожали на 1,2%, тогда как непродовольственные товары только на 0,4%, а услуги и вовсе за октябрь были на 0,1% дешевле, — отмечают эксперты проекта «Нашы грошы».

Если заглянуть в данные еще несколько глубже, можно увидеть, что в октябре рост цен затронул главным образом овощную группу (+25% за месяц). Виновны во всем помидоры, которые за октябрь подорожали на 66%, перец (+23%), огурцы (+19%), чеснок (+10%). Но не все так грустно: картошка за месяц подешевела на 18%, морковка на 16%, капуста на 14%.

— В целом осенние скачки цен на овощи не являются специфическими. Это свойство сезонного товара. Здесь как и все в сельском хозяйстве зависит от таких факторов, как урожайность, погода, поставки импортных товаров в Беларусь и экспорт белорусских овощей на зарубежные рынки, — поясняют эксперты.

По мнению аналитиков, на рост цен влияет в том числе и госрегулирование, которое «пронизывает все от закупочных цен до реализации на прилавке за счет торговых надбавок и налогов».

— Собственно, именно госрегулирование, причем не только в сельском хозяйстве, сейчас играет основную роль в создании ценовых дисбалансов. Годовой рост цен в 3,7% никак не отражает реальную потребительскую инфляцию. Много вопросов к методике подсчета, достоверности исходных данных. Вполне возможно, что Белстат ради того, чтобы правительство смогло добиться выполнения прогнозных показателей по году, выдает желаемое за действительное, — отмечают аналитики.

Напомним, в начале октября «Зеркало» сравнило, как изменились цены за последний год на один и тот же набор товаров в одном и том же магазине. Средний чек на эти позиции вырос почти на 15%. Стоит отметить, что рост цен на товары в конкретном магазине не отражает картину по инфляции в целом. Дело в том, что наша личная инфляция отличается от той, которую считает Белстат, если набор покупаемых нами товаров не совпадает на 100% с теми, которые анализирует эта структура.

Однако изменение цен на одни и те же продукты в одном и том же магазине подтверждает, что даже при жестком регулировании цен остановить их рост невозможно (если это не полный запрет на изменение стоимости товаров в магазинах). Иначе это привело бы к дефициту.

— Но даже если цены действительно не растут под воздействием госрегулирования, такое тоже никак не является положительной характеристикой. Это искажает рыночные стимулы, цены перестают играть свойственные им роли индикаторов состояния экономики, — считают аналитики.

В конечном итоге контроль за ценами придется смягчать, чтобы убрать ценовой навес, убеждены эксперты проекта «Нашы грошы».

— Удастся ли сделать это медленно и управляемо или хаотично и вне контроля, зависит в том числе от чиновников. Только для управляемого варианта нужны не столько лояльные власти люди, сколько компетентные специалисты. Но последних в коридорах власти очевидно все меньше, — резюмируют аналитики.

Как вводили жесткое госрегулирование и как дальше развивалась ситуация с ценами

6 октября 2022 года Александр Лукашенко запретил повышать цены. Для этого ввели специальную директиву № 10. 19 октября правительство приняло альтернативу — постановление о регулировании цен на определенные товары. Им ввели предельные надбавки для импортеров и торговли.

На этом фоне в торговле по всей стране устроили масштабные рейды. На бизнес штамповали уголовные дела, устраивали суды (к примеру, за повышение цены на сыр на 26 копеек директору магазина дали два года с отсрочкой).

В нашумевшее постановление по ценам дважды вводили существенные изменения. Первое — во второй половине октября (из документа исключили ювелирные украшения, цветы, некоторые другие товары), а второе — в начале февраля этого года. В промежутке между этими правками в 713-е постановление чиновники также вносили изменения по ассортиментному перечню (а потом — еще раз и еще раз), расширяли перечень документов, которые надо представлять для согласования повышения цен.

В этой ситуации сократился ассортимент некоторых товаров, а по отдельным позициям и вовсе возникла нехватка. При этом в октябре и ноябре прошлого года в целом по стране зафиксировали дефляцию — снижение цен, а в декабре они снова начали расти.