ПЕРВАЯ ИГРА ОТ ЗЕРКАЛА!
Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Трамп дал Ирану 48 часов. Что он требует и чем угрожает
  2. Жена «кошелька» Лукашенко заявила, что у беларусов нет своей мифологии
  3. Беларус разослал российским школам требование запретить «вредную» классику — вплоть до Пушкина и Толстого. Как думаете, послушались?
  4. Чиновники снова упрекнули население — в чем на этот раз
  5. Россия, вероятно, начала весенне-летнее наступление 2026 года. Где атакуют и как поменялась их тактика
  6. «Заплатили за этот беспредел!». Семья из России похвасталась штрафами, полученными в Беларуси за превышение скорости (сумма впечатляет)
  7. Андреева о первых шагах на свободе: «Чувствую себя инопланетянином, который свалился с Луны на Землю и теперь просто учится ходить»
  8. Сначала почти лето, потом понадобятся зонты. Прогноз погоды на неделю
  9. «Знала много чувствительной информации, и не только о нас»: Павел Латушко — о возможном появлении Мельниковой в Минске
  10. В Минске дорожает проезд в городском общественном транспорте
  11. Участник антироссийского восстания и политэмигрант, а теперь — в официальном «пантеоне героев» Беларуси. Рассказываем, о ком речь


Аналитики Европейского центрального банка (ЕЦБ) подсчитали, как использование наличных евро сказывается на экологии. Из результатов анализа следует: если взять среднестатистический годовой показатель по оплате наличными одним человеком, то по воздействию на окружающую среду это равносильно, если бы он за год проехал 8 км на автомобиле.

Фото: pixabay.com
Иллюстративный снимок. Фото: pixabay.com

Аналитики ЕЦБ заявили, что использование наличных денег как платежного инструмента оказывает негативное влияние на окружающую среду. В исследовании авторы акцентировали внимание именно на евро, так как эта валюта используется в странах ЕС. Однако в определенной степени выводы, к которым они пришли, актуальны и для использования других валют наличными для оплаты товаров и услуг.

Наличные — наиболее часто используемая форма оплаты европейцами в точках продаж, пишут аналитики. Учитывая, что Евросоюз — один из наиболее технологически продвинутых регионов, можно сделать вывод, что это правило применимо и к другим, в том числе к Беларуси. Это подтверждает недавний опрос Нацбанка, который показал, что 40% респондентов используют для оплаты наличные. Но в нашем случае банковские карты довольно близки к ним — 37% сообщили, что оплачивают покупки этим способом.

Итак, почему же оплата наличными влияет на окружающую среду?

Для того чтобы получить наличные деньги, человеку надо пользоваться банкоматом или кассой в отделении банка. А именно питание банкоматов (не говоря уже о потреблении ресурсов офисами банков) вносит наибольший вклад в плане негативного воздействия в процессе использования наличных денег (37%). Кроме того, сюда относят транспортировку наличности (35%), обработку на этапе распределения (10%), производство бумаги (9%) и аутентификацию банкнот в точках продаж на стадии использования (5%).

Как видно, воздействие на природу от процесса производства банкнот ниже, чем от транспортировки и распределения денег по банкам и банкоматам.

Однако стоит отметить, что в целом по сравнению со многими другими активностями — тем же пользованием транспортом, работой производств — расчет наличными оказывает довольно низкое влияние на окружающую среду. Тем не менее в год для стран Евросоюза такой способ оплаты на среднего человека приравнивается к тому, как если бы он проехал на автомобиле восемь километров.

Методика изучения влияния использования наличных на окружающую среду

Аналитики применяли методологию PEF (Экологический след продукт), а именно метод, используемый для количественной оценки воздействия продуктов (товаров и услуг) на окружающую среду. Он охватывает 16 категорий воздействия на окружающую среду, включая изменение климата вследствие выбросов парниковых газов, разрушение озонового слоя, земле- и водопользование, а также истощение ресурсов. Все эти категории преобразуются в специальные микробаллы, которые количественно определяют общее воздействие на окружающую среду.

Подробнее методика, которой пользовались исследователи, расписана здесь.