Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Пропагандист в эфире госТВ перечислил адреса объектов недвижимости, которой владеют некоторые из уехавших за границу беларусов
  2. Появилось несколько налоговых новшеств — рассказываем подробности
  3. Тихановская прокомментировала «Зеркалу» видео, где глава ОАЦ передает ей сверток и говорит, что там деньги
  4. Лукашенко рассказал, для кого в Беларуси «денег жалеть не надо». Это не бюджетники, не аграрии, не врачи и не школы с садиками
  5. Мария Мороз, которую власти вывозили вместе с Тихановской, рассказала, почему до границы с ними ехал глава ОАЦ Павлюченко
  6. Искусство «слива»: что стоит за информацией от источников в Кремле, которая попадает в западные СМИ
  7. Власти продолжают «отжимать» недвижимость у уехавших за границу из-за политики. На этот раз — у известной спортсменки
  8. 123 из 400 возможных. Нашли вузы с крайне низкими проходными баллами в этом году — вот где и чему учат на таких специальностях
  9. Что в 2020 году могло пойти иначе? И могло ли? Мнение
  10. Александра Герасименя о продаже квартиры в Минске с аукциона: Позвонили владельцу и сказали, что будут отбирать
  11. Спрашивают про зарплату в Польше, арестовывают мебель. Силовики приходят с обысками к родным участников Дня Воли за границей
  12. ОНТ показал фильм, за сцены из которого Лукашенко можно привлечь по целому букету статей УК. Объясняет юрист
  13. Российские войска продвинулись к крупному украинскому городу — какие действия они могут предпринять дальше
  14. «С началом СВО это вошло в разряд первоочередных задач». Прибыл первый эшелон с российскими военными для участия в «Западе-2025»
  15. «Спрячьте деньги». В эфире ОНТ показали, как начальник ОАЦ передал Тихановской сверток перед выездом из Беларуси в августе 2020 года
  16. В видео госТВ фигурировал якобы начальник охраны штаба Бабарико. Он бывший силовик, отсидевший в тюрьме
  17. Почему власть боится акций беларусов за рубежом? Спросили у социолога
  18. Круглый стол переговоров однажды привел к свержению режима у наших соседей. Как им это удалось и возможно ли это в Беларуси — объясняем


/

Общий суд Европейского союза отклонил иск жлобинского ОАО «Беларусский металлургический завод» о снятии с него санкций, введенных Советом ЕС. Решение опубликовано на сайте суда.

ОАО "Белорусский металлургический завод", Жлобин. Фото: БМЗ (belsteel.com)
ОАО «Беларусский металлургический завод», Жлобин. Фото: БМЗ (belsteel.com)

Санкции были введены как часть широкой политики Европейского союза в ответ на серьезные нарушения прав человека и подавление гражданского общества в Беларуси, а также за соучастие официального Минска в поддержке российской агрессии против Украины. БМЗ был внесен в санкционный список как предприятие, тесно связанное с режимом Лукашенко, которое также несет ответственность за репрессии против гражданского общества в Беларуси.

БМЗ утверждал в суде, что не имеет отношения к действиям беларусских властей, не оказывает финансовой поддержки режиму и действует как коммерческое предприятие, ориентированное на экспорт. Представители компании просили суд отменить ограничительные меры, включая замораживание активов и запрет на деловые контакты с компаниями ЕС.

Однако в своем решении суд указал, что Совет ЕС обоснованно пришел к выводу о получении БМЗ выгод от режима Лукашенко, а также о его структурной зависимости от государственного аппарата. Суд отметил, что предприятие функционирует в условиях, где государство оказывает значительное влияние на его деятельность, и в свою очередь БМЗ вносит вклад в устойчивость режима, в том числе путем отчислений в государственный бюджет.

Важным элементом аргументации суда стало признание того, что БМЗ — не просто производственное предприятие, а инструмент государственной экономической политики, играющий ключевую роль в экспортной модели экономики Беларуси. Также указывается, что государственные льготы и поддержка, предоставляемые заводу, позволяют ему конкурировать на международном рынке, тем самым укрепляя экономические позиции режима.

Суд подтвердил, что в рамках внешнеполитической стратегии ЕС допустимо вводить санкции в отношении предприятий, даже если они напрямую не участвовали в репрессиях, но получают от авторитарного режима выгоды и способствуют его укреплению. Таким образом, ограничительные меры против БМЗ считаются пропорциональными и оправданными.

В итоге иск БМЗ был отклонен в полном объеме. Беларусский завод теперь обязан возместить Совету ЕС все расходы, понесенные в связи с судом. Ранее БМЗ уже пытался оспорить санкции ЕС, однако суд отклонил иск.

Напомним, ранее в суд ЕС за отменой санкций обращались «Гродно Азот» и «Химволокно», МАЗ и БЕЛАЗ, «Дана Астра», Терминал сыпучих грузов в Клайпеде (частично принадлежащий «Беларуськалию»), приближенные к Лукашенко бизнесмены Николай Воробей и Михаил Гуцериев, разработчик интеллектуальной системы видеонаблюдения компания Synesis и ее владелец Александр Шатров. Также персональные санкции оспаривали депутаты (уже бывшие) Палаты представителей Олег Гайдукевич, Светлана Любецкая, Александр Омельянюк и заместитель председателя Белтелерадиокомпании Сергей Гусаченко.