Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Подход президента Трампа „все на все“». Лукашенко предложил ЕС «глобальную сделку» по мигрантам
  2. Как в 2020-м в милиции объясняли, почему ими недоволен народ
  3. Что за шары летают из Беларуси в Литву и почему их так сложно сбить
  4. Премьер Литвы: Граница с Беларусью будет закрыта на неопределенный срок с некоторыми исключениями
  5. Почему Литва закрыла границу с Беларусью? Вот версии беларусских госСМИ (одна безумнее другой)
  6. Неожиданное снижение доллара продолжится: до каких пор? Прогноз по валютам
  7. Польша готова открыть в этом году еще два погранперехода на границе с Беларусью — премьер-министр Туск
  8. «Большие риски тупо потерять товар». Контрабандист — о том, зачем Беларусь забрасывает Литву и Польшу зондами
  9. Мы прочитали худший учебник по истории Беларуси, какой можно себе представить. Это не преувеличение — рассказываем о новой редакции
  10. В Беларуси с нового года начнет работу новый судебный орган — Лукашенко подписал указ
  11. У беларусов осталось лишь два пункта пропуска, чтобы попасть в ЕС. Посмотрели, какие там сейчас очереди
  12. БРЦ: Кто финансирует строительство предполагаемого дворца для Лукашенко под Сочи
  13. Кремль уже открыто критикует Трампа и Белый дом в срыве переговоров по Украине — в ISW рассказали, чего Путин хочет этим добиться
  14. Конфликт в минской школе: «Директор не пустил сына на уроки из-за внешнего вида»
  15. «Хоть бы один шарик на фото показали». Посмотрели, как беларусы реагируют на закрытие литовской границы


/

Мужчина установил видеокамеру в прихожей квартиры, где его бывшая жена жила с их общими детьми. Когда женщина стала препятствовать видеосъемке, он обратился в суд с требованием обязать экс-супругу «не создавать помех в работе видеооборудования». Подробности гражданского дела рассказали в Беларусской республиканской коллегии адвокатов.

Фото: pixabay.com
Фото использовано в качестве иллюстрации. ​​​​Фото: pixabay.com

Супруги развелись более 10 лет назад. В квартире, которая по документам является «совместно нажитым имуществом», проживала бывшая жена с детьми. Однажды мужчина установил в прихожей видеокамеру. Он пояснил, что прибор смонтировал для сохранности находящегося в одной из комнат его личного имущества, а также для препятствия провокациям и проникновению посторонних.

Женщину такие действия экс-супруга не устроили. Она стала завешивать видеокамеру тканью и отключать от электросети. Тот посчитал, что это нарушает его имущественные права, и попросил суд обязать бывшую жену «не создавать помех в работе видеооборудования и не отключать камеру видеонаблюдения».

Беларуска с такой позицией не согласилась. Она отметила, что личное имущество экс-мужа хранится в комнате, которая находится вне поля видимости камеры.

«Ответчица подтвердила факт отключения от электросети камеры видеонаблюдения, однако обосновала это необходимостью самозащиты ее права на частную жизнь. Поскольку камера хоть и установлена в прихожей, но под таким ракурсом, что имеется возможность наблюдения за частью жилой комнаты», — сообщили в коллегии адвокатов.

Суд с женщиной согласился. В постановлении отмечалось, что видеонаблюдение в квартире было установлено без согласия совладелицы недвижимости, поэтому она могла ее завешивать тканью или отключать от сети в рамках самозащиты своего права на частную жизнь.

«Суд отказал истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Мотивируя принятое решение, суд указал, что для установки камеры видеонаблюдения в совместно нажитой квартире необходимо согласие всех собственников жилого помещения. В свою очередь, установка видеокамеры нарушает частную жизнь ответчицы», — отметили в коллегии адвокатов.