Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Почему власть боится акций беларусов за рубежом? Спросили у социолога
  2. В видео госТВ фигурировал якобы начальник охраны штаба Бабарико. Он бывший силовик, отсидевший в тюрьме
  3. Пропагандист в эфире госТВ перечислил адреса объектов недвижимости, которой владеют некоторые из уехавших за границу беларусов
  4. Спрашивают про зарплату в Польше, арестовывают мебель. Силовики приходят с обысками к родным участников Дня Воли за границей
  5. Что в 2020 году могло пойти иначе? И могло ли? Мнение
  6. Круглый стол переговоров однажды привел к свержению режима у наших соседей. Как им это удалось и возможно ли это в Беларуси — объясняем
  7. Мария Мороз, которую власти вывозили вместе с Тихановской, рассказала, почему до границы с ними ехал глава ОАЦ Павлюченко
  8. Появилось несколько налоговых новшеств — рассказываем подробности
  9. «Спрячьте деньги». В эфире ОНТ показали, как начальник ОАЦ передал Тихановской сверток перед выездом из Беларуси в августе 2020 года
  10. Александра Герасименя о продаже квартиры в Минске с аукциона: Позвонили владельцу и сказали, что будут отбирать
  11. Тихановская прокомментировала «Зеркалу» видео, где глава ОАЦ передает ей сверток и говорит, что там деньги
  12. «С началом СВО это вошло в разряд первоочередных задач». Прибыл первый эшелон с российскими военными для участия в «Западе-2025»
  13. ОНТ показал фильм, за сцены из которого Лукашенко можно привлечь по целому букету статей УК. Объясняет юрист
  14. Лукашенко рассказал, для кого в Беларуси «денег жалеть не надо». Это не бюджетники, не аграрии, не врачи и не школы с садиками
  15. 123 из 400 возможных. Нашли вузы с крайне низкими проходными баллами в этом году — вот где и чему учат на таких специальностях
  16. Власти продолжают «отжимать» недвижимость у уехавших за границу из-за политики. На этот раз — у известной спортсменки
  17. Российские войска продвинулись к крупному украинскому городу — какие действия они могут предпринять дальше
  18. Искусство «слива»: что стоит за информацией от источников в Кремле, которая попадает в западные СМИ


Налоговые инспекторы Гомельского района обратили внимание на крупные покупки местной предпринимательницы. Официально она продает запчасти, но приобретение дорогой машины и квартиры в Гомеле объяснила доходами от продажи выращенного на огороде урожая. Подробности порталу «Белка» рассказал начальник отдела налогообложения доходов физических лиц ИМНС по Гомельскому району Андрей Синюкович.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: Reuters

Женщина зарегистрирована ИП с 2010 года и занимается продажей запчастей к автомобилям. У нее была неплохая выручка, предпринимательница вовремя платила налоги на задекларированную сумму по упрощенной схеме.

До сих пор претензий к гомельчанке у налоговой инспекции не было. Но в этом году поступило обращение о том, что бизнесвумен при продаже детали не провела деньги через кассу и не выдала покупателю чек. Контролеры провели проверку и установили, что объем товара, который женщина приобретала для перепродажи, не покрывается показанной в декларации выручкой.

Тогда отдел налогообложения доходов проанализировал деятельность ИП за последние десять лет. Выяснилось, что ее расходы превысили доходы более чем на 400 тысяч рублей. Это стало понятно после изучения таможенных деклараций на детали, которые женщина ввозила из-за рубежа. По документам выходило, что расходы на бизнес не покрывались. При этом у гомельчанки две торговые точки и три наемных работника, в том числе супруг.

Вместе с тем бизнесвумен купила себе Lexus и двухкомнатную квартиру в новостройке Гомеля, хотя у нее уже есть в собственности дом. Она объяснила, что недостающую сумму ей еще в 2011 году подарила мать, якобы отложившая с пенсии 1,5 миллиарда неденоминированных рублей (сейчас 150 тысяч), а остальные 240 тысяч подарил супруг.

— В налоговой не приняли эти объяснения, тогда ИП приписала себе доходы от продажи на рынке укропа, петрушки и картофеля, выращенных на своем земельном участке. Этот факт тоже проверили, однако подтверждения он не нашел, — рассказали в налоговой.

Ведомство предъявило предпринимательнице требование уплатить подоходный налог на сумму 113 тысяч рублей. Женщина обжаловала его в суде — но безрезультатно.