Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Пропагандист в эфире госТВ перечислил адреса объектов недвижимости, которой владеют некоторые из уехавших за границу беларусов
  2. Появилось несколько налоговых новшеств — рассказываем подробности
  3. Тихановская прокомментировала «Зеркалу» видео, где глава ОАЦ передает ей сверток и говорит, что там деньги
  4. Лукашенко рассказал, для кого в Беларуси «денег жалеть не надо». Это не бюджетники, не аграрии, не врачи и не школы с садиками
  5. Мария Мороз, которую власти вывозили вместе с Тихановской, рассказала, почему до границы с ними ехал глава ОАЦ Павлюченко
  6. Искусство «слива»: что стоит за информацией от источников в Кремле, которая попадает в западные СМИ
  7. Власти продолжают «отжимать» недвижимость у уехавших за границу из-за политики. На этот раз — у известной спортсменки
  8. 123 из 400 возможных. Нашли вузы с крайне низкими проходными баллами в этом году — вот где и чему учат на таких специальностях
  9. Что в 2020 году могло пойти иначе? И могло ли? Мнение
  10. Александра Герасименя о продаже квартиры в Минске с аукциона: Позвонили владельцу и сказали, что будут отбирать
  11. Спрашивают про зарплату в Польше, арестовывают мебель. Силовики приходят с обысками к родным участников Дня Воли за границей
  12. ОНТ показал фильм, за сцены из которого Лукашенко можно привлечь по целому букету статей УК. Объясняет юрист
  13. Российские войска продвинулись к крупному украинскому городу — какие действия они могут предпринять дальше
  14. «С началом СВО это вошло в разряд первоочередных задач». Прибыл первый эшелон с российскими военными для участия в «Западе-2025»
  15. «Спрячьте деньги». В эфире ОНТ показали, как начальник ОАЦ передал Тихановской сверток перед выездом из Беларуси в августе 2020 года
  16. В видео госТВ фигурировал якобы начальник охраны штаба Бабарико. Он бывший силовик, отсидевший в тюрьме
  17. Почему власть боится акций беларусов за рубежом? Спросили у социолога
  18. Круглый стол переговоров однажды привел к свержению режима у наших соседей. Как им это удалось и возможно ли это в Беларуси — объясняем


Новая редакция закона «О здравоохранении» была подписана Александром Лукашенко. Им, помимо всего прочего, значительно увеличивается срок ординатуры и отработки после нее, а в случае отказа медики будут обязаны возместить стоимость учебы в кратном размере. Портал e-petitions.by вместе с адвокатом Сергеем Зикрацким постарался разобраться в том, насколько эти изменения соответствуют интересам врачей, правам человека и в принципе — здравому смыслу.

Сергей Зикрацкий. Фото: TUT.BY
Сергей Зикрацкий. Фото: TUT.BY

— Как вы оцениваете нововведения, которые затронули обучение врачей в ординатуре и следующую за этим обязательную отработку?

— Я бы не хотел это комментировать с точки зрения белорусского законодательства, поскольку подход к происходящему внутри страны основан на том, что закон уже приняли и игнорировать его не получится. В ситуации, когда в республике на уровне правительства «не до законов», обсуждение того, как они меняются, теряет всякий смысл.

Но можно подняться выше и посмотреть на все это с точки зрения международных норм о правах человека, общепризнанных принципов права и международных конвенций, многие из которых ратифицированы и Беларусью.

Во-первых, мы видим, что новая редакция закона «О здравоохранении» обязывает врача сначала от 3 до 5 лет учиться в ординатуре, потом до 5 лет работать по распределению без возможности по своему желанию перейти на другое место, отказаться от обучения или навязанной работы. Отказ автоматически подразумевает большие финансовые потери. И это выглядит как принудительный труд в том виде, как это трактуется международными нормами, в частности Международным пактом о гражданских и политических правах.

Идем дальше. У каждого человека есть право на реализацию личной жизни, которое, по международным нормам, подразумевает в том числе право на выбор профессии и реализации себя в ней. Но в Беларуси, по новому закону, врачи просто вынуждены идти в кабалу к государству, если хотят получить определенные медицинские специализации, потому как доступ к ним сейчас возможен только через ординатуру, а она приковывает тебя к одному месту работы на срок от семи до десяти лет.

Еще крайне важный момент — необходимость уплаты компенсации за обучение в 2,5-кратном размере, если вы отказываетесь от распределения. В этом случае мы видим очевидное нарушение права на собственность и имущество. У докторов забрали право обучаться платно (по закону ординатура теперь может быть только бесплатной), при этом предлагают возможность пройти ординатуру за счет бюджетных средств. Даже если предположить, что все эти нормы имеют под собой законное обоснование (конечно — не имеют), все равно возникает вопрос, почему государство требует у тебя не компенсацию за потраченные расходы, а сумму значительно выше. По сути, людей будут штрафовать за то, что они отказываются работать не по своей воле. Назвать это иначе как рабством (в современной трактовке рабство — это принудительный труд) никак нельзя.

И, наконец, четвертое — отныне платно в ординатуре могут учиться только иностранные граждане, а это значит, что мы имеем парадоксальную ситуацию: дискриминацию своих же граждан по признаку гражданства внутри страны.

— Интересно то, что в обществе идею того, что медики, получив бесплатное образование, обязаны отрабатывать, многие поддерживают…

— Это популярная попытка оправдать происходящее, но в ней изначально есть большой изъян, который часто не замечают. Не государство оплатило медику обучение! Деньги на это были взяты из бюджета, который формируется из налогов. А эти налоги в том числе платит и врач, который планирует пойти в ординатуру. Государство просто выступает инструментом администрирования денег, которые «поступают ему на счет». Поэтому неправильно использовать логику: «я тебе дал деньги, и поэтому могу устанавливать правила».

Если государство говорит, что обучение бесплатное, то оно должно таковым являться на самом деле, то есть не предполагается каких-либо отработок или компенсаций. Если же обучение платное, мы должны исходить из того, что заключается некий контракт, и я по этому контракту либо плачу деньги сам и после решаю, что делать в дальнейшем, либо не плачу и взамен на это готов как-либо отрабатывать.

В Беларуси же правительство жонглирует смыслами, называя бесплатным то, что таковым очевидно не является (отработать все равно придется), но при этом не предоставляя потребителю платной услуги (обучения) равных прав с государством, которое их предоставляет.

Мало того, учитывая события последних лет, я смело могу предположить, что новая редакция закона может коснуться не только тех, кто только сейчас заключает контракт с государством, но и интернов, которые уже учатся и подписывались на абсолютно иные условия.

В правовом государстве социальные гарантии, которые оно на себя берет, должны реализовываться не через принуждение, а через побуждение. То есть правительство должно создать условия, при котором медикам будет выгодно и интересно оставаться работать после интернатуры, а не насильно отправлять их на пятилетние отработки.

— А что вы думаете об идее Лукашенко лишать медиков диплома в случае, если они не работают по профессии?

— Мы снова видим здесь нарушение базовых прав человека, поскольку право выбирать профессию, работать там, где считаешь нужным, — исключительно личный выбор каждого, гарантированный Конституцией. Все это звучит крайне ущербно, потому что мы знаем, для чего предлагается ввести такие меры — власти хотят удержать докторов в стране любой ценой. Это не забота об обществе, а, скорее, забота о сохранности системы.

Напомним, через три месяца в профессиональной жизни медиков ожидаются нововведения: теперь, чтобы оказывать «специализированную и высокотехнологичную медпомощь», врачам понадобится закончить ординатуру, обучение в которой будет длиться от 2 до 5 лет. Завершается это пятилетним распределением. Такую же «корочку» придется получить и тем, кто захочет поменять медицинскую специальность.