Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Искусство «слива»: что стоит за информацией от источников в Кремле, которая попадает в западные СМИ
  2. В видео госТВ фигурировал якобы начальник охраны штаба Бабарико. Он бывший силовик, отсидевший в тюрьме
  3. «Спрячьте деньги». В эфире ОНТ показали, как начальник ОАЦ передал Тихановской сверток перед выездом из Беларуси в августе 2020 года
  4. «С началом СВО это вошло в разряд первоочередных задач». Прибыл первый эшелон с российскими военными для участия в «Западе-2025»
  5. Тихановская прокомментировала «Зеркалу» видео, где глава ОАЦ передает ей сверток и говорит, что там деньги
  6. Российские войска продвинулись к крупному украинскому городу — какие действия они могут предпринять дальше
  7. Мария Мороз, которую власти вывозили вместе с Тихановской, рассказала, почему до границы с ними ехал глава ОАЦ Павлюченко
  8. Александра Герасименя о продаже квартиры в Минске с аукциона: Позвонили владельцу и сказали, что будут отбирать
  9. Пропагандист в эфире госТВ перечислил адреса объектов недвижимости, которой владеют некоторые из уехавших за границу беларусов
  10. ОНТ показал фильм, за сцены из которого Лукашенко можно привлечь по целому букету статей УК. Объясняет юрист
  11. Появилось несколько налоговых новшеств — рассказываем подробности
  12. 123 из 400 возможных. Нашли вузы с крайне низкими проходными баллами в этом году — вот где и чему учат на таких специальностях
  13. Лукашенко рассказал, для кого в Беларуси «денег жалеть не надо». Это не бюджетники, не аграрии, не врачи и не школы с садиками
  14. Круглый стол переговоров однажды привел к свержению режима у наших соседей. Как им это удалось и возможно ли это в Беларуси — объясняем
  15. Спрашивают про зарплату в Польше, арестовывают мебель. Силовики приходят с обысками к родным участников Дня Воли за границей
  16. Почему власть боится акций беларусов за рубежом? Спросили у социолога
  17. Что в 2020 году могло пойти иначе? И могло ли? Мнение
  18. Власти продолжают «отжимать» недвижимость у уехавших за границу из-за политики. На этот раз — у известной спортсменки


Негражданин Латвии попросил в Беларуси убежище и допзащиту — он заявил, что в своей стране его притесняют из-за участия в протестах против сноса советского памятника. Однако сначала беларусская милиция, потом суд отказали ему в этом статусе. На постановление в банке данных судебных решений обратил внимание телеграм-канал «Витебск, я гуляю!».

Памятник советским воинам-освободителям в Риге, который снесли в 2022 году. Фото: Flickr / philcalvert
Памятник советским воинам-освободителям в Риге, который снесли в 2022 году. Фото: Flickr / philcalvert

Истец — негражданин Латвии (негражданин — отдельный статус иностранцев в странах Балтии, которые после распада СССР не оформили паспорт Латвии, Литвы или Эстонии). Родился он, вероятно, в Риге, где и жил до недавнего времени, также как и члены его семьи: бывшая жена, двое детей, сестра и брат. При этом мужчина считает себя беларусом по национальности и исповедует православие. У него девять классов образования, за свою жизнь он работал охранником, кондуктором, водителем, занимался изготовлением памятников.

В Латвии мужчина неоднократно привлекался к ответственности за распитие спиртных алкогольных напитков в общественных местах. Летом 2022 года, по его словам, он участвовал в митинге против сноса памятника советским воинам-освободителям в Риге и кинул булыжник в сторону полицейской машины, за что получил «уголовку».

Чтобы не попасть за решетку, мужчина транзитом через Литву уехал в Беларусь. Он обратился в Управление по гражданству и миграции ГУВД Минского горисполкома с ходатайством о защите, где указал, что не желает возвращаться в Латвию, «поскольку принимал участие в митинге и боится привлечения к наказанию в виде лишения свободы».

Однако в Департаменте по гражданству и миграции МВД не поверили в рассказ приезжего, поскольку он «предоставил противоречивые сведения о датах участия в митинге, а также происходящих на митинге событиях». К тому же мужчина «не предоставил документальных и иных доказательств того, что ему приходили повестки в суд, а также о возбуждении в отношении него уголовного дела».

В беларусском суде также отказались удовлетворить просьбу мужчины о защите. Там пришли к выводу, что притеснения по национальному или религиозному признаку в Латвии ему не грозят: «латвийское общество толерантно к различным религиозным движениям, а церковь не оказывает влияния на общественную жизнь». А пытки или иной произвол со стороны государства в балтийской стране не практикуют.

Не удовлетворил суд и рассказ мужчины о том, что в TikTok он ведет пропагандистский канал, в котором поддерживает российское вторжение в Украину, и это якобы послужит поводом для преследования в Латвии. В суде усомнились в том, что латвийские власти вообще в курсе существования такого канала.

В итоге в беженстве и допзащите мужчине отказано.