Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Необычно маленький объем торгов: что происходит с курсом доллара и куда он двинется дальше? Прогноз по валютам
  2. Снижение потерь позволило России начать накопление стратегического резерва — ISW
  3. Беларусь заняла «почетное» место, а победил Вьетнам. В России прошел конкурс-заменитель «Евровидения»
  4. Лукашенко назвал закрытие границы — «недружественным шагом поляков против Китая»
  5. Мобильные операторы предупредили клиентов, что вводят изменения
  6. Лукашенко недавно назвал «самую большую проблему Беларуси». Эксперты подтвердили опасения политика
  7. Встреча Путина и Трампа на Аляске привела к одному неприятному последствию. Вот какому
  8. Окончательно «умерла» одна из фирм на автомобильном рынке. Появились новые подробности этой истории
  9. У Минска — новый главный идеолог. Им стал сенатор из БРСМ, который ездил в оккупированную Авдеевку с «главой» самопровозглашенной ДНР
  10. Французский тренч и сумка за тысячи долларов. Сколько стоит образ, в котором Наталья Петкевич посетила монастырь
  11. «Не можем попасть в Беларусь». Очередь на латвийской границе, автобусы стоят с вечера
  12. Погиб в ДТП, умер в изгнании, жив, но давно не дает интервью. Как сложились судьбы беларусских олигархов
  13. «Однозначно, вау!» В Минском районе в ноябре откроют медучреждение для «элит», которое построили за счет «заинтересованных» — BELPOL
  14. Появился новый способ накопить деньги на свое жилье. Скорее всего, вы о нем еще не слышали


Милиционеры не смогли в суде доказать неповиновение витеблянина. Постановление по делу опубликовано в банке судебных решений, заметил телеграм-канал «Витебск, я гуляю».

Фото: TUT.BY
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY

Согласно документу, ночью 2 марта в Витебске двое милиционеров составили протокол об административном правонарушении по ст. 24.3 КоАП на нетрезвого местного жителя. Сотрудники посчитали, что он оказал неповиновение их законному требованию. В чем именно заключалось требование, неизвестно.

В ходе заседания судья решил, что виновность мужчины не доказана, поэтому постановил прекратить в отношении него дело об административном правонарушении.