Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Появилось несколько налоговых новшеств — рассказываем подробности
  2. Лукашенко рассказал, для кого в Беларуси «денег жалеть не надо». Это не бюджетники, не аграрии, не врачи и не школы с садиками
  3. Искусство «слива»: что стоит за информацией от источников в Кремле, которая попадает в западные СМИ
  4. Власти продолжают «отжимать» недвижимость у уехавших за границу из-за политики. На этот раз — у известной спортсменки
  5. Круглый стол переговоров однажды привел к свержению режима у наших соседей. Как им это удалось и возможно ли это в Беларуси — объясняем
  6. Мария Мороз, которую власти вывозили вместе с Тихановской, рассказала, почему до границы с ними ехал глава ОАЦ Павлюченко
  7. Что в 2020 году могло пойти иначе? И могло ли? Мнение
  8. ОНТ показал фильм, за сцены из которого Лукашенко можно привлечь по целому букету статей УК. Объясняет юрист
  9. Тихановская прокомментировала «Зеркалу» видео, где глава ОАЦ передает ей сверток и говорит, что там деньги
  10. Пропагандист в эфире госТВ перечислил адреса объектов недвижимости, которой владеют некоторые из уехавших за границу беларусов
  11. Спрашивают про зарплату в Польше, арестовывают мебель. Силовики приходят с обысками к родным участников Дня Воли за границей
  12. 123 из 400 возможных. Нашли вузы с крайне низкими проходными баллами в этом году — вот где и чему учат на таких специальностях
  13. «С началом СВО это вошло в разряд первоочередных задач». Прибыл первый эшелон с российскими военными для участия в «Западе-2025»
  14. Российские войска продвинулись к крупному украинскому городу — какие действия они могут предпринять дальше
  15. Александра Герасименя о продаже квартиры в Минске с аукциона: Позвонили владельцу и сказали, что будут отбирать
  16. Почему власть боится акций беларусов за рубежом? Спросили у социолога
  17. В видео госТВ фигурировал якобы начальник охраны штаба Бабарико. Он бывший силовик, отсидевший в тюрьме
  18. «Спрячьте деньги». В эфире ОНТ показали, как начальник ОАЦ передал Тихановской сверток перед выездом из Беларуси в августе 2020 года


Эмоции подростков нередко могут «влететь в копеечку» их родителям. Так случилось с одной из семей в Заводском районе Минска. Двое школьников не поладили, и один ударил другого по лицу, сломав нос. Какими проблемами это может обернуться для подростка 14−15 лет и его семьи — рассказываем на примере из банка судебных решений.

Кулак. Фото: Генпрокуратура
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Генпрокуратура

Инцидент произошел в начале декабря 2023 года в столичной средней школе №46 во время урока физкультуры. Ученики играли в волейбол, а потом повздорили. В ходе конфликта Антон ударил Максима (имена вымышлены) кулаком в лицо.

От удара у подростка из носа пошла кровь. Учитель физкультуры оказал ему первую помощь. Дома у мальчика сильно распух нос, стала болеть голова, и родители повезли его в больницу. Оказалось, что нос сломан.

Медики сразу же передали информацию о насильственной травме в милицию. В тот же день мать Максима написала заявление, чтобы обидчика ее сына привлекли к ответственности.

Не дорос

Была начата проверка, назначена судмедэкспертиза. Согласно заключению эксперта, у парня был закрытый перелом костей носа и кровоподтек на веках правого глаза (фингал). Повреждения были отнесены к категории легких. Было установлено, что они могли быть нанесены при ударе твердым тупым предметом — например, кулаком.

Впрочем, и сам виновник происшествия не отрицал, что ударил другого подростка.

Скриншот судебного решения. Источник: Pravo.by
Скриншот судебного решения. Источник: pravo.by

В итоге милиция спустя месяц после инцидента выдала постановление: действительно, в действиях Антона есть признаки преступления по ст. 153 УК (Умышленное причинение легкого телесного повреждения), однако подросток не достиг возраста 16 лет, а потому не подлежит привлечению к уголовной ответственности (с 14 лет судят только по узкому перечню тяжких статей). В возбуждении уголовного дела было отказано.

Моральные страдания

Тогда мать пострадавшего решила добиться хотя бы денежной компенсации. Семья Антона отказалась добровольно решить вопрос в досудебном порядке. Тогда женщина обратилась в суд и подала гражданский иск на возмещение морального ущерба.

Мать Максима заявила, что ее сын перенес физические и нравственные страдания. Он испытывал боль от удара и потом от операции по восстановлению целостности носовых костей. Ему пришлось две недели пролежать в больнице — до самых каникул, из-за этого он сильно отстал по учебе в конце четверти. Парень сильно переживал и из-за операции, и из-за самой ситуации в целом.

«Более того, в настоящее время сын продолжает находиться в стрессовой ситуации по причине необходимости защиты своих прав, поскольку разрешить данный вопрос во внесудебном порядке сторона ответчика отказалась», — подчеркнула женщина в иске.

Скриншот судебного решения. Источник: Pravo.by
Скриншот судебного решения. Источник: pravo.by

Она потребовала взыскать с семьи Антона компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей и еще 350 рублей на покрытие расходов по оплате услуг юриста.

Дорогая «шалость»

Суд состоялся в апреле. На заседании родители обидчика заявили, что признают иск лишь частично, не на полную сумму.

В итоге суд тоже решил, что требования матери пострадавшего завышены. Родителей Антона обязали выплатить в пользу Максима компенсацию морального ущерба в размере всего 500 рублей, к этому добавили 350 рублей расходов на юриста и 120 рублей в счет возмещения госпошлины.

Таким образом, один удар в нос обошелся семье Антона в 970 рублей.