Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Спрячьте деньги». В эфире ОНТ показали, как начальник ОАЦ передал Тихановской сверток перед выездом из Беларуси в августе 2020 года
  2. Александра Герасименя о продаже квартиры в Минске с аукциона: Позвонили владельцу и сказали, что будут отбирать
  3. Искусство «слива»: что стоит за информацией от источников в Кремле, которая попадает в западные СМИ
  4. ОНТ показал фильм, за сцены из которого Лукашенко можно привлечь по целому букету статей УК. Объясняет юрист
  5. Круглый стол переговоров однажды привел к свержению режима у наших соседей. Как им это удалось и возможно ли это в Беларуси — объясняем
  6. Что в 2020 году могло пойти иначе? И могло ли? Мнение
  7. Лукашенко рассказал, для кого в Беларуси «денег жалеть не надо». Это не бюджетники, не аграрии, не врачи и не школы с садиками
  8. 123 из 400 возможных. Нашли вузы с крайне низкими проходными баллами в этом году — вот где и чему учат на таких специальностях
  9. «С началом СВО это вошло в разряд первоочередных задач». Прибыл первый эшелон с российскими военными для участия в «Западе-2025»
  10. Власти продолжают «отжимать» недвижимость у уехавших за границу из-за политики. На этот раз — у известной спортсменки
  11. Мария Мороз, которую власти вывозили вместе с Тихановской, рассказала, почему до границы с ними ехал глава ОАЦ Павлюченко
  12. Спрашивают про зарплату в Польше, арестовывают мебель. Силовики приходят с обысками к родным участников Дня Воли за границей
  13. Пропагандист в эфире госТВ перечислил адреса объектов недвижимости, которой владеют некоторые из уехавших за границу беларусов
  14. Тихановская прокомментировала «Зеркалу» видео, где глава ОАЦ передает ей сверток и говорит, что там деньги
  15. В видео госТВ фигурировал якобы начальник охраны штаба Бабарико. Он бывший силовик, отсидевший в тюрьме
  16. Российские войска продвинулись к крупному украинскому городу — какие действия они могут предпринять дальше
  17. Почему власть боится акций беларусов за рубежом? Спросили у социолога
  18. Появилось несколько налоговых новшеств — рассказываем подробности


В Светлогорском районе ипэшник взялся отремонтировать кофемашину и еще больше ее поломал. Мужчина восемь месяцев не отдавал хозяйке аппарат, поэтому та пошла в суд.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Женщина обратилась в суд с иском, указав, что 19 мая 2023 года она и ответчик по делу заключили договор об оказании услуги по ремонту кофемашины за 100 рублей. 31 мая ремонтник сообщил заказчице по телефону, что нужно заменить в кофемашине заварной блок, что обойдется в 280 рублей. Женщина перечислила ему деньги.

В конце июня курьер привез истице кофемашину. Проверка ее работы, произведенная на следующий день, показала, что световой индикатор вновь указывал на наличие неисправности. Женщина по телефону сообщила об этом ответчику. Тот пообещал повторно забрать кофемашину для ее проверки в мастерской.

1 августа женщина в адрес ответчика направила почтой претензию, в соответствии с которой предложила в течение пяти дней принять меры к устранению заявленной при заключении договора неисправности. 19 августа кофемашина была передана представителю ответчика с составлением заказа. Через 2,5 месяца истица так и не получила аппарат и выслала повторную претензию. В ней она указала о несоблюдении ответчиком сроков оказания услуги по ремонту, просила о ее возврате с приложением документального подтверждения факта производства ремонта. Однако по состоянию на 3 января 2024 года ответчик данного обязательства не исполнил.

Истица обратилась в суд и попросила расторгнуть договор об оказании услуги по ремонту кофемашины, взыскать с ответчика в ее пользу уплаченной по договору денежной суммы в размере 380 рублей, неустойку за нарушение сроков оказания услуги в размере 642,2 рубля, а также денежную компенсацию морального вреда в размере 150 рублей.

Судебная экспертиза показала, что первоначальный ремонт кофемашины был выполнен некачественно. А после второго появилась еще одна неисправность — из-под корпуса начала протекать вода.

В итоге суд Светлогорского района расторгнул договор оказания услуг между истицей и ответчиком. С последнего в пользу женщины были взысканы 380 рублей, которые она отдала за ремонта, неустойка в размере 380 рублей, компенсация морального вреда — 150 рублей.