Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Почему власть боится акций беларусов за рубежом? Спросили у социолога
  2. ОНТ показал фильм, за сцены из которого Лукашенко можно привлечь по целому букету статей УК. Объясняет юрист
  3. 123 из 400 возможных. Нашли вузы с крайне низкими проходными баллами в этом году — вот где и чему учат на таких специальностях
  4. Пропагандист в эфире госТВ перечислил адреса объектов недвижимости, которой владеют некоторые из уехавших за границу беларусов
  5. Спрашивают про зарплату в Польше, арестовывают мебель. Силовики приходят с обысками к родным участников Дня Воли за границей
  6. В видео госТВ фигурировал якобы начальник охраны штаба Бабарико. Он бывший силовик, отсидевший в тюрьме
  7. Тихановская прокомментировала «Зеркалу» видео, где глава ОАЦ передает ей сверток и говорит, что там деньги
  8. Появилось несколько налоговых новшеств — рассказываем подробности
  9. Искусство «слива»: что стоит за информацией от источников в Кремле, которая попадает в западные СМИ
  10. Александра Герасименя о продаже квартиры в Минске с аукциона: Позвонили владельцу и сказали, что будут отбирать
  11. Власти продолжают «отжимать» недвижимость у уехавших за границу из-за политики. На этот раз — у известной спортсменки
  12. «С началом СВО это вошло в разряд первоочередных задач». Прибыл первый эшелон с российскими военными для участия в «Западе-2025»
  13. Российские войска продвинулись к крупному украинскому городу — какие действия они могут предпринять дальше
  14. «Спрячьте деньги». В эфире ОНТ показали, как начальник ОАЦ передал Тихановской сверток перед выездом из Беларуси в августе 2020 года
  15. Что в 2020 году могло пойти иначе? И могло ли? Мнение
  16. Лукашенко рассказал, для кого в Беларуси «денег жалеть не надо». Это не бюджетники, не аграрии, не врачи и не школы с садиками
  17. Мария Мороз, которую власти вывозили вместе с Тихановской, рассказала, почему до границы с ними ехал глава ОАЦ Павлюченко
  18. Круглый стол переговоров однажды привел к свержению режима у наших соседей. Как им это удалось и возможно ли это в Беларуси — объясняем


Уже после того как кибермошенники выманят у жертвы деньги или данные, они могут пошутить над обманутым человеком, в том числе «даже на околоэкстремистские темы», и толкнуть его на преступление, рассказал замначальника главного управления по противодействию киберпреступности МВД Беларуси Александр Рингевич в эфире СТВ.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: СК

По словам представителя МВД, 90% киберпреступлений, с которыми имеют дело в Беларуси, — «это мошенничество все-таки и хищение». Однако, уже обманув жертву, злоумышленники могут на этом не остановиться.

— После того когда человек совершил хищение, склонил кого-то к передаче каких-то своих данных, взятию кредита, перечислению, у очень многих таких дельцов возникает желание пошутить, возможно, даже на околоэкстремистские темы. У нас существуют случаи, когда сначала человек отдает, в общем-то, все, продает квартиру, потом идет в машину и поджигает по указке соответствующих сотрудников, которые в это время просто хихикают, — рассказал Александр Рингевич.

Что касается остальных 10%, то, по его словам, в них входят «достаточно тонкие ситуации»:

— Первое — это заведомо ложные сообщения о минировании. С этого тоже все начиналось. Цель точно такая же — посеять панику, посеять какие-то разногласия внутри общества, чтобы милиция была задействована, всех эвакуировали и так далее.

Кроме всего прочего, в Беларуси совершаются преступления против информационной безопасности, когда злоумышленники получают несанкционированный доступ куда-либо.

— Получить доступ к сети Wi-Fi, посредством сети Wi-Fi получить доступ к нашей какой-нибудь колонке, умным устройствам и так далее. Cитуации тоже имеют место. Вопрос только в цели. Если эта цель — конкретный человек, то осуществить подобного рода манипуляции все-таки возможно, — добавил Рингевич.

Он подчеркнул, что вопрос собственной информационной безопасности начинается с самого человека:

— Все, что мы отдали в интернет, все там останется навсегда, независимо от того, передали бы мы по каким-то шифрованным каналам. Это защищено у нас — не защищено у нашего собеседника. Там всегда это было и будет находиться. Вопрос в том, кто владеет этой информацией, на каких серверах это, где находится, в каких странах.