Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В видео госТВ фигурировал якобы начальник охраны штаба Бабарико. Он бывший силовик, отсидевший в тюрьме
  2. Мария Мороз, которую власти вывозили вместе с Тихановской, рассказала, почему до границы с ними ехал глава ОАЦ Павлюченко
  3. Что в 2020 году могло пойти иначе? И могло ли? Мнение
  4. «Спрячьте деньги». В эфире ОНТ показали, как начальник ОАЦ передал Тихановской сверток перед выездом из Беларуси в августе 2020 года
  5. Александра Герасименя о продаже квартиры в Минске с аукциона: Позвонили владельцу и сказали, что будут отбирать
  6. Искусство «слива»: что стоит за информацией от источников в Кремле, которая попадает в западные СМИ
  7. Тихановская прокомментировала «Зеркалу» видео, где глава ОАЦ передает ей сверток и говорит, что там деньги
  8. 123 из 400 возможных. Нашли вузы с крайне низкими проходными баллами в этом году — вот где и чему учат на таких специальностях
  9. Круглый стол переговоров однажды привел к свержению режима у наших соседей. Как им это удалось и возможно ли это в Беларуси — объясняем
  10. Лукашенко рассказал, для кого в Беларуси «денег жалеть не надо». Это не бюджетники, не аграрии, не врачи и не школы с садиками
  11. Появилось несколько налоговых новшеств — рассказываем подробности
  12. Почему власть боится акций беларусов за рубежом? Спросили у социолога
  13. «С началом СВО это вошло в разряд первоочередных задач». Прибыл первый эшелон с российскими военными для участия в «Западе-2025»
  14. Российские войска продвинулись к крупному украинскому городу — какие действия они могут предпринять дальше
  15. Спрашивают про зарплату в Польше, арестовывают мебель. Силовики приходят с обысками к родным участников Дня Воли за границей
  16. Власти продолжают «отжимать» недвижимость у уехавших за границу из-за политики. На этот раз — у известной спортсменки
  17. Пропагандист в эфире госТВ перечислил адреса объектов недвижимости, которой владеют некоторые из уехавших за границу беларусов
Чытаць па-беларуску


Жительница Беларуси столкнулась с сексуализированным насилием. Напавший на нее мужчина был осужден, но впоследствии умер. Несмотря на это, женщина решила добиться компенсации морального ущерба — если не с него, так хотя бы с его наследников. Необычное дело рассматривал суд Ленинского района Гродно, итог стал известен из банка судебных решений.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Как следует из документа, Валерий (все имена вымышлены) изнасиловал Марину и за это был осужден по ч. 1 ст. 166 УК (приговор неизвестен, но он мог составить до 4 лет ограничения или до 7 лет лишения свободы. — Прим. ред.). Позже мужчина скончался.

Пострадавшая подала иск в суд. Она указала, что случившееся причинило ей глубокие моральные страдания: она чувствовала унижение и тревогу, а также стыд перед своим мужем, коллегами и родственниками. Моральный ущерб она оценила в 100 000 рублей. Поскольку преступник умер, женщина просила взыскать деньги с его наследников.

Скриншот судебного решения. Источник: банк судебных решений на Pravo.by
Скриншот судебного решения. Источник: банк судебных решений на pravo.by

В деле было четыре ответчика. Они не признали иск и отказывались платить. Трое из них были несовершеннолетними детьми Валерия.

Суд пришел к выводу, что Марина имеет право на компенсацию морального вреда.

При этом было установлено, что наследство после смерти Валерия приняли только три человека — те самые дети. А значит, только они отвечают по его обязательствам и с остальных ущерб не может быть взыскан.

Кроме того, как отмечается в решении, учитывалась степень моральных страданий пострадавшей и материальное положение несовершеннолетних детей, у которых нет никакого дохода.

В итоге требования изнасилованной женщины были удовлетворены, но только на малую часть. Троих детей преступника обязали выплатить ей всего лишь по 900 рублей с каждого.

Наследство — это не только имущество, но и обязательства и долги. Согласно статье 1033 Гражданского кодекса, в наследство не входят некоторые права и обязанности, «неразрывно связанные с личностью» умершего, например его право на компенсации от других людей. Однако, согласно постановлению Пленума Верховного суда, в круг исключений не попадает обязанность умершего во возмещению причиненного им вреда — она все же передается по наследству. Но, как и другие долги, только в пределах стоимости того имущества, которое получили наследники. При этом требования о компенсации морального вреда, согласно статье 209 Гражданского кодекса, не имеют исковой давности.