Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Мария Мороз, которую власти вывозили вместе с Тихановской, рассказала, почему до границы с ними ехал глава ОАЦ Павлюченко
  2. Тихановская прокомментировала «Зеркалу» видео, где глава ОАЦ передает ей сверток и говорит, что там деньги
  3. 123 из 400 возможных. Нашли вузы с крайне низкими проходными баллами в этом году — вот где и чему учат на таких специальностях
  4. Что в 2020 году могло пойти иначе? И могло ли? Мнение
  5. ОНТ показал фильм, за сцены из которого Лукашенко можно привлечь по целому букету статей УК. Объясняет юрист
  6. Пропагандист в эфире госТВ перечислил адреса объектов недвижимости, которой владеют некоторые из уехавших за границу беларусов
  7. В видео госТВ фигурировал якобы начальник охраны штаба Бабарико. Он бывший силовик, отсидевший в тюрьме
  8. Почему власть боится акций беларусов за рубежом? Спросили у социолога
  9. Российские войска продвинулись к крупному украинскому городу — какие действия они могут предпринять дальше
  10. Круглый стол переговоров однажды привел к свержению режима у наших соседей. Как им это удалось и возможно ли это в Беларуси — объясняем
  11. Спрашивают про зарплату в Польше, арестовывают мебель. Силовики приходят с обысками к родным участников Дня Воли за границей
  12. «Спрячьте деньги». В эфире ОНТ показали, как начальник ОАЦ передал Тихановской сверток перед выездом из Беларуси в августе 2020 года
  13. «С началом СВО это вошло в разряд первоочередных задач». Прибыл первый эшелон с российскими военными для участия в «Западе-2025»
  14. Лукашенко рассказал, для кого в Беларуси «денег жалеть не надо». Это не бюджетники, не аграрии, не врачи и не школы с садиками
  15. Появилось несколько налоговых новшеств — рассказываем подробности
  16. Александра Герасименя о продаже квартиры в Минске с аукциона: Позвонили владельцу и сказали, что будут отбирать
  17. Искусство «слива»: что стоит за информацией от источников в Кремле, которая попадает в западные СМИ
  18. Власти продолжают «отжимать» недвижимость у уехавших за границу из-за политики. На этот раз — у известной спортсменки


/

Неприятная ситуация в магазине. В магазине покупатель брал с полки бутылку с алкоголем и случайно задел соседнюю. Та упала и разбилась. Должен ли покупатель платить за это? Спросили у юриста.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Юрист сервиса бесплатной и анонимной юридической помощи Legalhub.help предлагает рассмотреть эту ситуацию с двух сторон.

— Для начала товар, который покупатель испортил до того, как успел купить, — это ущерб, причиненный имуществу торговой организации, — объясняет собеседник. — В этом случае по общему правилу вред возмещает тот, кто его причинил. В нашем примере покупатель. Это прописано в ч. 1 п. 1 ст. 933 Гражданского кодекса.

При этом стоит учесть, человек испортил товар специально или случайно.

— В первом случае, когда, предположим, ругаясь с продавцом, покупатель намеренно что-либо повредил (допустим, разбил бутылку), он должен полностью возместить стоимость товара. Кроме того, нарушителя могут привлечь еще и к административной (ст. 11.3 КоАП) и даже к уголовной (ст. 218 УК) ответственности, — говорит представитель Legalhub.help. — Разница связана с размером вреда: если его сумма менее 1600 рублей, возможна административная ответственность, а если 1600 и более — уголовная. Отмечу, что возмещение ущерба автоматически не освобождает от ответственности, но должно быть принято как смягчающее обстоятельство.

Если же так случилось, что человек испортил товар случайно, например, задел бутылку на витрине рюкзаком, он тоже должен вернуть всю стоимость. Однако оснований для «административки» или «уголовки» тут уже нет.

— В любом случае в магазине стоит быть внимательными, — говорит собеседник.

А если товар упал, потому что плохо стоял?

— Если докажете, что неприятный инцидент произошел по вине торговой организации, ее работников или другого покупателя, то это может помочь избежать выплаты, — рассказывает юрист. — Это указано в п. 2 ст. 933 ГК.

Что относится к таким случаям? Например, товар поставили на полки неустойчиво или нарушив требования к ведению торговли.

Что делать, чтобы избежать неприятных последствий, если товар разбился?

В такой ситуации юрист предлагает четкий план действий. Вот что он включает:

  • ведите себя спокойно, несмотря на действия персонала, будьте внимательны и вежливы;
  • сфотографируйте происшествие или снимите на видео (стоит, например, зафиксировать неустойчивость выкладки или загроможденные проходы, а еще цену товара и объем вреда);
  • попросите у сотрудников магазина предоставить доказательства вашей вины, допустим, записи с камер видеонаблюдения;
  • письменно фиксируйте все обстоятельства (составьте акт того, как испорчен товар. В нем укажите причину ЧП, опишите ситуацию, объем вреда, стоимости поврежденного, виновность (или невиновность) покупателя, магазина либо другого посетителя). Желательно, чтобы каждый документ подписали сотрудники магазина и свидетели (покупатели). В бумагах стоит отметить контакты людей. Это нужно на случай, если кого-то придется вызвать в суд.

— Если так случилось, что сотрудники магазина отказываются составить акт или показать вам записи с камер видеонаблюдения, то попросите книгу замечаний и предложений, — рекомендует юрист. — В ней подробно опишите обстоятельства конфликта, чтобы зафиксировать нарушения, а также чтобы в торговом объекте провели внутреннюю проверку.