Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Молочка беларусского предприятия лидирует по продажам в России. Местные заводы недовольны
  2. В США назвали военные потери России — беспрецедентные со времен Второй мировой. В Кремле ответили
  3. «Тебе думать не надо, мы уже подумали за тебя». Силовики опубликовали запись разговора с анархистом Дедком — спросили его, что это было
  4. «При Лукашенко не было периода нормальности». Нобелевский лауреат Алесь Беляцкий в колонке для «Зеркала» рассуждает об идее Колесниковой
  5. Пассажирка вышла из поврежденного в ДТП авто на трассе Р23. Ее насмерть сбил проезжавший мимо MAZ
  6. США давят на Украину, чтобы та отдала России весь Донбасс — почему это стратегическая ошибка
  7. Избавил литературу от «деревенского» флера и вдохновил на восстановление независимости. Пять причин величия Владимира Короткевича
  8. Симптомы заметить сложно, а выживают немногие. Рассказываем, как не пропустить этот вид рака (он маскируется даже под «больную спину»)
  9. «Диалог по освобождению — это торг». Александр Федута о своем деле, словах Колесниковой и о том, когда (и чем) все закончится в Беларуси
  10. «Это они называют артезианской». Минчанка возмутилась качеством воды и показала фильтр — спросили химика, есть ли основания переживать
  11. «Нелояльных в Беларуси много — будем их давить». Социолог рассказал о том, снизилось ли количество репрессий в 2025-м
  12. Женщина принесла сбитую авто собаку в ветклинику, а ей выставили счет в 2000 рублей. Врач объяснил, почему так дорого


/

Жительница Бреста хотела выложить фото с корпоратива в соцсети, но задалась вопросом, можно ли так делать, поскольку на снимке есть и другие люди, пишет «АиФ».

Фото: TUT.BY
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY

Оказалось, что однозначного ответа нет, все зависит от того, какое это фото, пояснила кандидат юридических наук, член Минской городской коллегии адвокатов, адвокат Ольга Савич.

Информация о частной жизни человека и персональные данные относятся к материалам, распространение которых ограничено.

«По общему правилу такую информацию можно распространять (в контексте вопроса — публиковать) только с согласия такого лица (ч. 2 ст. 18 Закона „Об информации, информатизации и защите информации“). Согласие в данном случае может быть в любой форме, в том числе и устной», — уточнила адвокат.

При этом, по словам эксперта, исходя из разъяснений Национального центра защиты персональных данных, не нужно согласие для публикации фотографий и видеозаписей в соцсетях, если человек не является основным объектом съемки (например, общее фото с мероприятия, фото, на котором на заднем плане видны изображения других людей).

Ольга Савич отметила, что даже хранение фото с юридической точки зрения — это действие, образующее обработку личных данных. Поэтому, строго говоря, даже на хранение некоторых фото тоже нужно согласие.

«Если, например, подруга попросит вас удалить из вашей социальной сети фотографию, на которой вы с ней и общими друзьями изображены крупным планом и являетесь основным объектом съемки, она будет права», — привела пример адвокат.

Она также напомнила, что за незаконные сбор, хранение, обработку персональных данных можно получить штраф до 50 базовых величин (2000 рублей), за распространение — до 200 базовых (8000 рублей).