Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Лукашенко хотел отечественный товар, на который не «жутко смотреть». Заводы бросились исполнять — почем теперь продают эту продукцию
  2. «Как относишься к действующей власти?» КГБ стал вызывать на беседы о политике представителей редкой профессии
  3. Российская разведка выдвинула очередное абсурдное обвинение против Запада. Против кого оно направлено и, самое главное, зачем?
  4. Лукашенко пригрозил сделать медуслуги для эмигрировавших, но иногда приезжающих беларусов, платными
  5. «О принятии каких-либо избирательных мер не может быть и речи». МИД ответил Литве по поводу возвращения литовских грузовиков
  6. «Их можно уделывать даже в одиночку. Надо только не ссать». Поговорили с Павлом Виноградовым о сотрудниках колонии и «низком статусе»
  7. Стало известно, какие продукты беларусы едят больше всех в мире. И это не картофель
  8. За два часа пропустили 50 машин и ни одного автобуса. Какова ситуация на беларусско-польской границе — начались большие выходные
  9. Для водителей с 1 января собираются ввести еще одно новшество
  10. Литовская ассоциация сообщила, что Беларусь согласилась выпустить застрявшие грузовики. Но подбросила новую проблему
  11. «Не хватило пары минут». На беларусско-польской границе длинные очереди, люди рассказывают, на что идут, чтобы быстрее проехать
Чытаць па-беларуску


/

Минчанка заявила в милицию о пропаже 1300 рублей со своего счета в одном из банков, но позже выяснилось, что она их сняла больше года назад, сообщает Государственный комитет судебных экспертиз.

Фото: sudexpert.gov.by
Фото: ГКСЭ

«В ходе проверки, согласно предоставленным из банка сведениям, денежные средства получены самой заявительницей еще весной прошлого года. Однако женщина в получении денежных средств не признавалась, факт принадлежности ей подписи в документе, подтверждающем получение денег, отрицала», — рассказали судебные эксперты.

Ее ли подпись на документе, проверили в ходе почерковедческой экспертизы. Эксперты взяли в банке копию расходного кассового ордера, подтверждающего факт получения денег, и направили на анализ.

«При сравнении подписи с предоставленными свободными образцами почерка судебный эксперт установил совпадение общих и частных признаков и пришел к выводу, что подпись, изображение которой расположено в графе „Указанную в ордере сумму получил“ в предоставленной копии расходного кассового ордера, выполнена самой заявительницей», — добавили судебные эксперты.

На основе результата экспертизы женщине отказали в возбуждении уголовного дела по факту неправомерного снятия денежных средств с расчетного счета.