Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «С началом СВО это вошло в разряд первоочередных задач». Прибыл первый эшелон с российскими военными для участия в «Западе-2025»
  2. Российские войска продвинулись к крупному украинскому городу — какие действия они могут предпринять дальше
  3. Спрашивают про зарплату в Польше, арестовывают мебель. Силовики приходят с обысками к родным участников Дня Воли за границей
  4. Появилось несколько налоговых новшеств — рассказываем подробности
  5. В видео госТВ фигурировал якобы начальник охраны штаба Бабарико. Он бывший силовик, отсидевший в тюрьме
  6. 123 из 400 возможных. Нашли вузы с крайне низкими проходными баллами в этом году — вот где и чему учат на таких специальностях
  7. ОНТ показал фильм, за сцены из которого Лукашенко можно привлечь по целому букету статей УК. Объясняет юрист
  8. Тихановская прокомментировала «Зеркалу» видео, где глава ОАЦ передает ей сверток и говорит, что там деньги
  9. Мария Мороз, которую власти вывозили вместе с Тихановской, рассказала, почему до границы с ними ехал глава ОАЦ Павлюченко
  10. «Спрячьте деньги». В эфире ОНТ показали, как начальник ОАЦ передал Тихановской сверток перед выездом из Беларуси в августе 2020 года
  11. Александра Герасименя о продаже квартиры в Минске с аукциона: Позвонили владельцу и сказали, что будут отбирать
  12. Пропагандист в эфире госТВ перечислил адреса объектов недвижимости, которой владеют некоторые из уехавших за границу беларусов
  13. Власти продолжают «отжимать» недвижимость у уехавших за границу из-за политики. На этот раз — у известной спортсменки
  14. Круглый стол переговоров однажды привел к свержению режима у наших соседей. Как им это удалось и возможно ли это в Беларуси — объясняем
  15. Что в 2020 году могло пойти иначе? И могло ли? Мнение
  16. Почему власть боится акций беларусов за рубежом? Спросили у социолога
  17. Искусство «слива»: что стоит за информацией от источников в Кремле, которая попадает в западные СМИ
  18. Лукашенко рассказал, для кого в Беларуси «денег жалеть не надо». Это не бюджетники, не аграрии, не врачи и не школы с садиками


/

В суде Минского района рассмотрели дело, которое началось с заявления о крупной краже, но закончилось обвинительным приговором. Женщина сообщила в милицию о пропаже денег, однако выяснилось, что никакого преступления не было — средства она проиграла в казино. Об этой истории «Зеркало» узнало из банка судебных решений.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: Pxhere.com
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: Pxhere.com

Инсценировка кражи

Жительница Минского района активно играла в казино, делая ставки из семейных накоплений. Она проиграла 3500 долларов, но не осмелилась признаться в этом мужу. Чтобы скрыть потери, она решила инсценировать кражу.

Женщина позвонила в милицию и заявила, что неизвестные лица проникли в ее квартиру и похитили 1270 евро и 3500 долларов. Чтобы придать истории правдоподобность, она создала иллюзию беспорядка: переставила вещи, открыла дверцы шкафов и изменила расположение папок и коробок с бельем. Когда на место прибыли сотрудники милиции, женщина подтвердила свою версию событий и написала официальное заявление о краже.

Разоблачение

Правоохранители провели проверку и вскоре обнаружили, что на самом деле деньги не похищены. 1270 евро, которые женщина также указала в заявлении, были найдены в ее автомобиле. Кроме того, сотрудники выяснили, что в последние месяцы она неоднократно играла в казино и делала крупные ставки.

Скриншот материалов дела из банка судебных решений
Скриншот материалов дела из банка судебных решений

В ходе следствия женщина призналась, что солгала, чтобы избежать скандала с мужем. Она осознавала, что преступления не было, но надеялась создать видимость кражи, чтобы оправдать пропажу денег.

Решение суда

Суд признал женщину виновной в заведомо ложном доносе, соединенном с обвинением в тяжком преступлении и искусственным созданием доказательств обвинения (ч. 2 ст. 400 УК Беларуси). Суд учел чистосердечное раскаяние, наличие малолетнего ребенка и положительную характеристику по месту работы. Однако судья отметил, что подобные преступления подрывают доверие к правоохранительной системе, а потому не могут остаться безнаказанными.

В результате ее приговорили к 1 году и 6 месяцам ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа — «домашней химии».