Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Мария Мороз, которую власти вывозили вместе с Тихановской, рассказала, почему до границы с ними ехал глава ОАЦ Павлюченко
  2. Тихановская прокомментировала «Зеркалу» видео, где глава ОАЦ передает ей сверток и говорит, что там деньги
  3. 123 из 400 возможных. Нашли вузы с крайне низкими проходными баллами в этом году — вот где и чему учат на таких специальностях
  4. Что в 2020 году могло пойти иначе? И могло ли? Мнение
  5. ОНТ показал фильм, за сцены из которого Лукашенко можно привлечь по целому букету статей УК. Объясняет юрист
  6. Пропагандист в эфире госТВ перечислил адреса объектов недвижимости, которой владеют некоторые из уехавших за границу беларусов
  7. В видео госТВ фигурировал якобы начальник охраны штаба Бабарико. Он бывший силовик, отсидевший в тюрьме
  8. Почему власть боится акций беларусов за рубежом? Спросили у социолога
  9. Российские войска продвинулись к крупному украинскому городу — какие действия они могут предпринять дальше
  10. Круглый стол переговоров однажды привел к свержению режима у наших соседей. Как им это удалось и возможно ли это в Беларуси — объясняем
  11. Спрашивают про зарплату в Польше, арестовывают мебель. Силовики приходят с обысками к родным участников Дня Воли за границей
  12. «Спрячьте деньги». В эфире ОНТ показали, как начальник ОАЦ передал Тихановской сверток перед выездом из Беларуси в августе 2020 года
  13. «С началом СВО это вошло в разряд первоочередных задач». Прибыл первый эшелон с российскими военными для участия в «Западе-2025»
  14. Лукашенко рассказал, для кого в Беларуси «денег жалеть не надо». Это не бюджетники, не аграрии, не врачи и не школы с садиками
  15. Появилось несколько налоговых новшеств — рассказываем подробности
  16. Александра Герасименя о продаже квартиры в Минске с аукциона: Позвонили владельцу и сказали, что будут отбирать
  17. Искусство «слива»: что стоит за информацией от источников в Кремле, которая попадает в западные СМИ
  18. Власти продолжают «отжимать» недвижимость у уехавших за границу из-за политики. На этот раз — у известной спортсменки


/

Исследователи из Университета им. Генриха Гейне в Дюссельдорфе совместно с коллегами из Лозанны, Утрехта и Кейптауна обнаружили, что за регулирование щедрости и просоциального поведения отвечает базолатеральная миндалина — часть лимбической системы мозга. Об этом говорится в статье, опубликованной в Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), пишет ScienceDaily.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Freepik
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Freepik

Просоциальное поведение — помощь другим — является основой человеческих взаимоотношений. Однако до сих пор механизмы, определяющие это поведение в зависимости от социальной близости, были малоизучены.

В ходе исследования ученые работали с редкой группой пациентов из Южной Африки, страдающих от болезни Урбаха-Вите — генетического заболевания, которое повреждает именно базолатеральную миндалину, не затрагивая другие части мозга. Эти пациенты часто испытывают трудности с распознаванием эмоций на лицах и демонстрируют необычное социальное поведение.

Ученые провели с участниками так называемую игру диктатора — метод из теории игр, при котором участник сам решает, какую сумму денег оставить себе, а какую — отдать другому. Участникам предлагалось поделиться деньгами с близкими, знакомыми, соседями и незнакомцами.

Результаты оказались показательными: пациенты с поврежденной миндалиной были столь же щедры к близким, как и здоровые участники, но по отношению к менее знакомым людям — заметно более эгоистичны.

Авторы пришли к выводу, что базолатеральная миндалина не делает человека «альтруистом» по своей сути, а скорее регулирует уровень щедрости в зависимости от степени эмоциональной близости. Если этот механизм нарушен, человек склонен ставить собственные интересы выше чужих — за исключением случаев сильной эмоциональной привязанности.

«Мы показали, что миндалина не просто усиливает или подавляет просоциальное поведение, а настраивает его в зависимости от социальной дистанции», — пояснил соавтор исследования Лука Люпкен.

Полученные данные важны не только для понимания основ человеческого поведения, но и для разработки новых подходов к терапии состояний, при которых социальное взаимодействие нарушено — например, при аутизме или психопатии.