Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. 123 из 400 возможных. Нашли вузы с крайне низкими проходными баллами в этом году — вот где и чему учат на таких специальностях
  2. Александра Герасименя о продаже квартиры в Минске с аукциона: Позвонили владельцу и сказали, что будут отбирать
  3. «Спрячьте деньги». В эфире ОНТ показали, как начальник ОАЦ передал Тихановской сверток перед выездом из Беларуси в августе 2020 года
  4. Власти продолжают «отжимать» недвижимость у уехавших за границу из-за политики. На этот раз — у известной спортсменки
  5. «С началом СВО это вошло в разряд первоочередных задач». Прибыл первый эшелон с российскими военными для участия в «Западе-2025»
  6. Спрашивают про зарплату в Польше, арестовывают мебель. Силовики приходят с обысками к родным участников Дня Воли за границей
  7. Появилось несколько налоговых новшеств — рассказываем подробности
  8. Круглый стол переговоров однажды привел к свержению режима у наших соседей. Как им это удалось и возможно ли это в Беларуси — объясняем
  9. Почему власть боится акций беларусов за рубежом? Спросили у социолога
  10. Что в 2020 году могло пойти иначе? И могло ли? Мнение
  11. Тихановская прокомментировала «Зеркалу» видео, где глава ОАЦ передает ей сверток и говорит, что там деньги
  12. Российские войска продвинулись к крупному украинскому городу — какие действия они могут предпринять дальше
  13. Пропагандист в эфире госТВ перечислил адреса объектов недвижимости, которой владеют некоторые из уехавших за границу беларусов
  14. ОНТ показал фильм, за сцены из которого Лукашенко можно привлечь по целому букету статей УК. Объясняет юрист
  15. Мария Мороз, которую власти вывозили вместе с Тихановской, рассказала, почему до границы с ними ехал глава ОАЦ Павлюченко
  16. В видео госТВ фигурировал якобы начальник охраны штаба Бабарико. Он бывший силовик, отсидевший в тюрьме
  17. Искусство «слива»: что стоит за информацией от источников в Кремле, которая попадает в западные СМИ
  18. Лукашенко рассказал, для кого в Беларуси «денег жалеть не надо». Это не бюджетники, не аграрии, не врачи и не школы с садиками


Минчанин Игорь утверждает, что водитель «Яндекс. Такси» дважды взял оплату — у него и у его мамы. Правда, выяснилось это не сразу. Теперь он пытается вернуть свои деньги.

Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY

Игорь рассказывает: 13 апреля вызвал такси для мамы, в качестве способа оплаты выбрав безналичный расчет. Однако по дороге что-то пошло не так — «безнал» автоматически переключился на наличные. Можно предположить: сервис не смог списать деньги с привязанной карты.

О том, что способ оплаты изменился, приложение на телефоне водителя оповестило всех находящихся в салоне. Мама Игоря, как он сам рассказывает, поспешила передать водителю деньги — около 18 рублей. По приезде (на улицу Казимировскую) мужчина маму встретил. И подошел к водителю, чтобы отдать деньги за поездку: пока машина была в пути, он увидел через приложение, что способ оплаты изменился.

Как рассказывает Игорь, чуть позже в разговоре с мамой выяснилось: выходит, водитель получил оплату дважды. Тогда мужчина решил написать в техподдержку «Яндекса».

— У меня нет претензий к водителю: он мог посчитать, что это чаевые. Хотя стоило бы сказать — поездка оплачена. Меня больше удивляет то, что в переписке с техподдержкой вопрос не решается, — комментирует проблему мужчина.

Игорь поделился с журналистами текстовой расшифровкой переписки с сервисом. В техподдержке рассказали: «Оплата переключилась на наличные, потому что система не смогла заморозить деньги на карте. К сожалению, мы не видим причины: эта информация есть только у банка».

В переписке, предоставленной героем, представитель сервиса сбросил номер водителя и предложил клиенту набрать ему напрямую: «Он ждет вашего звонка, чтобы договориться о возврате». Но Игоря такой ответ не устроил: «Я не хочу и не буду контактировать с водителем. Если вы намерены решить проблему — я буду ждать вашего решения, хотя, мне кажется, это и так уже очень затянулось». По мнению нашего героя, «Яндекс» несет всю ответственность перед потребителями:

— Я же с «Яндексом» заключаю договор о перевозке. Проблемы регулирования между заказчиками и исполнителями — сервиса.

Вот что на эту мысль ответили в техподдержке:

— «Яндекс Go» — это бесплатный сервис, который помогает вам найти таксопарк и автомобиль для поездки. В первую очередь мы являемся информационным источником, который предоставляет коммуникацию между пользователем и таксопарком. Со своей стороны мы готовы вам предоставить все необходимые данные для общения с этим таксопарком. Мы не являемся работодателями отдельных водителей — работаем мы только с официальными таксопарками-партнерами. Исходя из этого, обращаться по всем вопросам платы за поездки стоит к таксопарку, который принял ваш заказ.

Что ответили в «Яндекс Go»?

Со своей стороны журналисты обратились в пресс-службу «Яндекс. Такси», описав ситуацию. Вот что им там ответили:

— Мы проверили информацию по заказу, мы уже общались с пассажиром и водителем. Оплата текущего заказа была сделана напрямую от пассажира водителю наличными. Если пассажир решит обратиться в правоохранительные органы, мы предоставим по официальному запросу необходимую информацию и будем содействовать расследованию.