Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Пропагандист в эфире госТВ перечислил адреса объектов недвижимости, которой владеют некоторые из уехавших за границу беларусов
  2. Появилось несколько налоговых новшеств — рассказываем подробности
  3. Тихановская прокомментировала «Зеркалу» видео, где глава ОАЦ передает ей сверток и говорит, что там деньги
  4. Лукашенко рассказал, для кого в Беларуси «денег жалеть не надо». Это не бюджетники, не аграрии, не врачи и не школы с садиками
  5. Мария Мороз, которую власти вывозили вместе с Тихановской, рассказала, почему до границы с ними ехал глава ОАЦ Павлюченко
  6. Искусство «слива»: что стоит за информацией от источников в Кремле, которая попадает в западные СМИ
  7. Власти продолжают «отжимать» недвижимость у уехавших за границу из-за политики. На этот раз — у известной спортсменки
  8. 123 из 400 возможных. Нашли вузы с крайне низкими проходными баллами в этом году — вот где и чему учат на таких специальностях
  9. Что в 2020 году могло пойти иначе? И могло ли? Мнение
  10. Александра Герасименя о продаже квартиры в Минске с аукциона: Позвонили владельцу и сказали, что будут отбирать
  11. Спрашивают про зарплату в Польше, арестовывают мебель. Силовики приходят с обысками к родным участников Дня Воли за границей
  12. ОНТ показал фильм, за сцены из которого Лукашенко можно привлечь по целому букету статей УК. Объясняет юрист
  13. Российские войска продвинулись к крупному украинскому городу — какие действия они могут предпринять дальше
  14. «С началом СВО это вошло в разряд первоочередных задач». Прибыл первый эшелон с российскими военными для участия в «Западе-2025»
  15. «Спрячьте деньги». В эфире ОНТ показали, как начальник ОАЦ передал Тихановской сверток перед выездом из Беларуси в августе 2020 года
  16. В видео госТВ фигурировал якобы начальник охраны штаба Бабарико. Он бывший силовик, отсидевший в тюрьме
  17. Почему власть боится акций беларусов за рубежом? Спросили у социолога
  18. Круглый стол переговоров однажды привел к свержению режима у наших соседей. Как им это удалось и возможно ли это в Беларуси — объясняем


Гражданин Марокко Брагим Саадун, приговоренный в самопровозглашенной ДНР к смертной казни за участие в боевых действиях на стороне украинской армии, имеет украинское гражданство. Об этом сообщил Reuters его отец Тахар Саадун.

Брагим Саадун. Фото: ДАН
Брагим Саадун. Фото: ДАН

Брагим Саадун получил украинское гражданство в 2020 году после прохождения годовой военной подготовки для изучения аэрокосмических технологий в университете в Киеве.

Тахар Сааудун сказал, что его сын сдался добровольно и что с ним следует обращаться как с военнопленным.

«Мы, как семья, страдаем от отсутствия контакта с адвокатом для обмена юридической информацией, и это усугубляет наши мучения. Саадун Брагим, зачисленный в украинскую армию по собственному желанию, в настоящее время находится в заключении в образовании, которое не признано ни ООН, ни Марокко», — приводит агентство слова Тахара Сааудна.

По информации Reuters, марокканец попал в плен в форме украинской армии.

«В своих показаниях он подтвердил, что добровольно поступил на военную службу в украинскую армию», — сообщил собеседник агентства. Источник в марокканском посольстве пояснил агентству, что марокканец указал на наличие у него украинского гражданства. «Наряду с этим данную информацию подтвердил его отец», — добавил собеседник агентства.

Напомним, 9 июня Верховный суд «ДНР» приговорил к смертной казни трех иностранных наемников: британцев Шона Пиннера, Эйдена Эслина, а также марокканца Саадуна Брагима. Все трое могут обжаловать приговор в течение месяца. 

Их обвиняли по четырем статьям Уголовного кодекса самопровозглашенной ДНР: «Совершение преступления группой лиц», «Насильственный захват власти или насильственное удержание власти», «Наемничество» и «Прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности».

Шон Пиннер, Эйден Эслин и Саадун Брагим признали себя виновными по статьям о прохождении обучения для осуществления террористической деятельности и по статье о захвате власти. Вместе с тем они утверждают, что не являлись наемниками — и с точки зрения законодательства Украины это именно так.