Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Пропагандист в эфире госТВ перечислил адреса объектов недвижимости, которой владеют некоторые из уехавших за границу беларусов
  2. Появилось несколько налоговых новшеств — рассказываем подробности
  3. Тихановская прокомментировала «Зеркалу» видео, где глава ОАЦ передает ей сверток и говорит, что там деньги
  4. Лукашенко рассказал, для кого в Беларуси «денег жалеть не надо». Это не бюджетники, не аграрии, не врачи и не школы с садиками
  5. Мария Мороз, которую власти вывозили вместе с Тихановской, рассказала, почему до границы с ними ехал глава ОАЦ Павлюченко
  6. Искусство «слива»: что стоит за информацией от источников в Кремле, которая попадает в западные СМИ
  7. Власти продолжают «отжимать» недвижимость у уехавших за границу из-за политики. На этот раз — у известной спортсменки
  8. 123 из 400 возможных. Нашли вузы с крайне низкими проходными баллами в этом году — вот где и чему учат на таких специальностях
  9. Что в 2020 году могло пойти иначе? И могло ли? Мнение
  10. Александра Герасименя о продаже квартиры в Минске с аукциона: Позвонили владельцу и сказали, что будут отбирать
  11. Спрашивают про зарплату в Польше, арестовывают мебель. Силовики приходят с обысками к родным участников Дня Воли за границей
  12. ОНТ показал фильм, за сцены из которого Лукашенко можно привлечь по целому букету статей УК. Объясняет юрист
  13. Российские войска продвинулись к крупному украинскому городу — какие действия они могут предпринять дальше
  14. «С началом СВО это вошло в разряд первоочередных задач». Прибыл первый эшелон с российскими военными для участия в «Западе-2025»
  15. «Спрячьте деньги». В эфире ОНТ показали, как начальник ОАЦ передал Тихановской сверток перед выездом из Беларуси в августе 2020 года
  16. В видео госТВ фигурировал якобы начальник охраны штаба Бабарико. Он бывший силовик, отсидевший в тюрьме
  17. Почему власть боится акций беларусов за рубежом? Спросили у социолога
  18. Круглый стол переговоров однажды привел к свержению режима у наших соседей. Как им это удалось и возможно ли это в Беларуси — объясняем


В Гонконге завершился суд над организаторами и рядовыми участниками акций протеста 2019 года, пишет Русская служба Би-би-си.

В общей сложности обвинения были предъявлены почти полусотне активистов и рядовых жителей Гонконга. Коллаж: Би-би-си
В общей сложности обвинения были предъявлены почти полусотне активистов и рядовых жителей Гонконга. Коллаж: Би-би-си

14 человек (в их числе бывшие законодатели Люн Квок-Хунг и Хелена Вонг, а также журналистка Гвинет Хой) признаны виновными в попытке свержения государственного строя.

По версии прокуроров, «свержение» планировалось совершить путем организации в Гонконге в 2020 году неофициальных праймериз для отбора независимых кандидатов в Законодательный совет.

Это крупнейший случай применения закона о национальной безопасности, введенного КНР в Гонконге в 2020 году. В общей сложности под обвинение попали 47 жителей города — не только политических активистов, но и рядовых обывателей.

Как и ожидалось, суд встал на сторону обвинения, признав, что проведение праймериз неизбежно «спровоцировало бы в Гонконге конституционный кризис».

В приговоре утверждается, что в случае избрания в Гонконге любых продемократических кандидатов они бы попытались «наложить вето или отказаться от принятия любого бюджета», предложенного Пекином. А это, в свою очередь, привело бы, по мнению суда, к «серьезному вмешательству, срыву или подрыву выполнения правительством (Гонконга) своих законных функций и обязательств».

Международные правозащитные организации и некоторые страны Запада выступили с осуждением приговора, заявив, что уголовное преследование активистов было политически мотивированным.

По словам официального представителя Евросоюза по международным вопросам Набилы Массрали, вынесенный приговор «знаменует дальнейшее ухудшение в Гонконге ситуации в области прав человека и демократических свобод».

Власти Австралии возмутились «продолжающимся широким применением законодательства о национальной безопасности для ареста и давления на продемократических активистов, оппозиционные группы, СМИ, профсоюзы и гражданское общество».

Двоих обвиняемых суд при этом оправдал, сославшись на недостаток улик, позволяющих утверждать, что они «принимали участие в заговоре» или в принципе «имели намерение подорвать государственную власть».

Представитель прокуратуры заявил, что оправдательные приговоры будут обжалованы.