Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Почему власть боится акций беларусов за рубежом? Спросили у социолога
  2. Искусство «слива»: что стоит за информацией от источников в Кремле, которая попадает в западные СМИ
  3. Что в 2020 году могло пойти иначе? И могло ли? Мнение
  4. Появилось несколько налоговых новшеств — рассказываем подробности
  5. Российские войска продвинулись к крупному украинскому городу — какие действия они могут предпринять дальше
  6. ОНТ показал фильм, за сцены из которого Лукашенко можно привлечь по целому букету статей УК. Объясняет юрист
  7. Лукашенко рассказал, для кого в Беларуси «денег жалеть не надо». Это не бюджетники, не аграрии, не врачи и не школы с садиками
  8. Мария Мороз, которую власти вывозили вместе с Тихановской, рассказала, почему до границы с ними ехал глава ОАЦ Павлюченко
  9. 123 из 400 возможных. Нашли вузы с крайне низкими проходными баллами в этом году — вот где и чему учат на таких специальностях
  10. Круглый стол переговоров однажды привел к свержению режима у наших соседей. Как им это удалось и возможно ли это в Беларуси — объясняем
  11. В видео госТВ фигурировал якобы начальник охраны штаба Бабарико. Он бывший силовик, отсидевший в тюрьме
  12. Власти продолжают «отжимать» недвижимость у уехавших за границу из-за политики. На этот раз — у известной спортсменки
  13. «С началом СВО это вошло в разряд первоочередных задач». Прибыл первый эшелон с российскими военными для участия в «Западе-2025»
  14. Александра Герасименя о продаже квартиры в Минске с аукциона: Позвонили владельцу и сказали, что будут отбирать
  15. Спрашивают про зарплату в Польше, арестовывают мебель. Силовики приходят с обысками к родным участников Дня Воли за границей
  16. Пропагандист в эфире госТВ перечислил адреса объектов недвижимости, которой владеют некоторые из уехавших за границу беларусов
  17. «Спрячьте деньги». В эфире ОНТ показали, как начальник ОАЦ передал Тихановской сверток перед выездом из Беларуси в августе 2020 года
  18. Тихановская прокомментировала «Зеркалу» видео, где глава ОАЦ передает ей сверток и говорит, что там деньги


/

Помощь, которую США оказывают по всему миру, вероятно, ждет не просто «заморозка» — механизм ее выделения может быть серьезно реформирован, пишет «Агентство. Новости».

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Reuters
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Reuters

Агентство США по международному развитию (USAID), распределяющее эту поддержку, может потерять свою независимость и оказаться под контролем Госдепартамента, сообщили Reuters и Politico со ссылкой на источники. Это будет означать более серьезные проблемы для некоммерческих организаций, которые получали финансирование агентства напрямую или через другие фонды.

Совет национальной безопасности США уже провел обсуждение о передаче USAID под контроль Госдепартамента, рассказал один из источников Reuters. Второй собеседник подтвердил, что обсуждение ведется, но отметил, что решение еще не принято.

По словам одного из собеседников издания, у Дональда Трампа есть полномочия лишить USAID независимости и он может подписать соответствующий указ уже в субботу. Reuters отмечает, что таблички с логотипом USAID уже сняли со здания, где располагается офис организации.

В то же время Politico отмечает, что передача агентства под управление Госдепартамента почти наверняка потребует одобрения Конгресса. Но даже если формально организация сохранится, она станет слабее и не сможет определять собственную повестку, пишет издание.

Представитель USAID отрицал в беседе с Politico информацию о потенциальном включении в состав Госдепартамента, назвав сообщения об этом спекуляциями.

Лишение USAID независимости и передача агентства под контроль Госдепартамента существенно изменит то, как США распределяют свою иностранную помощь, отмечает Reuters.

Напомним, после вступления в должность Трамп приостановил почти всю международную помощь США на 90 дней с целью провести ее аудит на соответствие внешней политике новой администрации. Исключения были сделаны для гуманитарных программ, «спасающих жизни». После этого некоторые финансируемые США программы стали закрываться.