Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Почему власть боится акций беларусов за рубежом? Спросили у социолога
  2. ОНТ показал фильм, за сцены из которого Лукашенко можно привлечь по целому букету статей УК. Объясняет юрист
  3. 123 из 400 возможных. Нашли вузы с крайне низкими проходными баллами в этом году — вот где и чему учат на таких специальностях
  4. Пропагандист в эфире госТВ перечислил адреса объектов недвижимости, которой владеют некоторые из уехавших за границу беларусов
  5. Спрашивают про зарплату в Польше, арестовывают мебель. Силовики приходят с обысками к родным участников Дня Воли за границей
  6. В видео госТВ фигурировал якобы начальник охраны штаба Бабарико. Он бывший силовик, отсидевший в тюрьме
  7. Тихановская прокомментировала «Зеркалу» видео, где глава ОАЦ передает ей сверток и говорит, что там деньги
  8. Появилось несколько налоговых новшеств — рассказываем подробности
  9. Искусство «слива»: что стоит за информацией от источников в Кремле, которая попадает в западные СМИ
  10. Александра Герасименя о продаже квартиры в Минске с аукциона: Позвонили владельцу и сказали, что будут отбирать
  11. Власти продолжают «отжимать» недвижимость у уехавших за границу из-за политики. На этот раз — у известной спортсменки
  12. «С началом СВО это вошло в разряд первоочередных задач». Прибыл первый эшелон с российскими военными для участия в «Западе-2025»
  13. Российские войска продвинулись к крупному украинскому городу — какие действия они могут предпринять дальше
  14. «Спрячьте деньги». В эфире ОНТ показали, как начальник ОАЦ передал Тихановской сверток перед выездом из Беларуси в августе 2020 года
  15. Что в 2020 году могло пойти иначе? И могло ли? Мнение
  16. Лукашенко рассказал, для кого в Беларуси «денег жалеть не надо». Это не бюджетники, не аграрии, не врачи и не школы с садиками
  17. Мария Мороз, которую власти вывозили вместе с Тихановской, рассказала, почему до границы с ними ехал глава ОАЦ Павлюченко
  18. Круглый стол переговоров однажды привел к свержению режима у наших соседей. Как им это удалось и возможно ли это в Беларуси — объясняем


The Bell

Пауза президента США Дональда Трампа во введенных им самим пошлинах стала последним в серии зигзагов его внешнеэкономической политики. Financial Times перечисляет, что о ней стоит знать и чего ждать. The Bell пересказывает ключевые пункты.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Какие пошлины остались

США все равно будут взимать сплошную «трамповскую» пошлину в 10% со всего импорта. Исключение оставлено для микрочипов, меди, древесины, фармпродукции, драгметаллов, энергоресурсов и минеральных ресурсов, не добываемых в США. По крайней мере некоторые из этих групп товаров могут в будущем попасть под секторальные пошлины — Трамп определенно говорил о фармпродукции и чипах.

Уже введенные секторальные пошлины в 25% на сталь, алюминий и автомобили остаются. Как и «ответные» пошлины на часть импорта из Мексики и Канады, не подпадающую под исключения и льготы в пределах режима Североамериканской зоны свободной торговли (NAFTA).

Импорт из Китая после последнего решения президента США подвергнется запретительной ставке — 125%. Китайские власти демонстрируют, что сдаваться не собираются.

Евросоюза, согласовавшего симметричный ответ буквально накануне (и уже успевшего объявить симметричную паузу) страновые пошлины не коснутся.

Но после 90 дней они вернутся?

Не обязательно. Администрация США будет договариваться об исключениях с самыми «пострадавшими» странами, в первую очередь теми из них, что поставляют в США промышленную продукцию. Это Япония, Южная Корея, Вьетнам и Камбоджа.

Возможно, что из-за сложностей администрирования и производителями, и таможенными органами США достаточно скоро перейдут к секторальным пошлинам от страновых.

Что с торговой войной?

С Китаем она продолжается, но и остальным ущерб уже нанесен — глобальная неопределенность вполне могла обойтись рынкам не сильно дешевле реальных пошлин. Теперь инвесторы могут, и вполне обоснованно, решить отсидеться в предстоящие 90 дней.

«К чему привел первый „день освобождения“, мы видели, — сказал FT стратег Santander Стивен Абрахамс. — В условиях неопределенности кто-то, наверно, будет инвестировать, несмотря на вероятность „дня освобождения“ номер два, но многие предпочтут этого не делать».