Вечером 29 ноября пресс-секретарь Тихановского Сергей Беспалов объявил об уходе с этой должности. Свой поступок он объяснил тем, что разочаровался в бывшем политзаключенном, его общении с членами команды, а также заявил, что тот давил на него и шантажировал. «Зеркало» расспросило Беспалова о работе с экс-политзаключенным и отношениях того с Офисом Светланы Тихановской.
Пост Сергея Беспалова под названием «Стыдно и больно», опубликованный 29 ноября (орфография и пунктуация автора сохранены)
— Всегда стыдно и больно разочаровываться в людях. Особенно когда ты сначала очаровываешься человеком, которого на самом деле не знаешь, а в голове у тебя живёт образ, нарисованный медиа и собственной фантазией. На картинке он один, в реальности — совсем другой. Так вышло у меня с Сергеем Тихановским.
Когда Сергей вышел на свободу, я искренне радовался. Первое интервью, первая конференция произвели на меня сильное впечатление и создали образ порядочного человека, в котором есть большой потенциал. Мне хотелось помогать.
Через Александра Кабанова я предложил свою помощь абсолютно бесплатно. Договорился с Беларусским домом в Варшаве, чтобы организовать Сергею встречу с блогерами и СМИ. Уже там зазвенели первые тревожные звоночки: раздутое эго, самолюбование, обиды на медиа, разговоры о том, что нужно создать специальную группу, где все будут беспрекословно постить только то, что скажет Сергей. Тогда я это списал на последствия пяти лет тюрьмы: человек только вышел, ему нужно время, отойдёт, осознает, перестроится.
На этой же встрече было решено сделать меня пресс-секретарём. Это решение принял сам Сергей. Я не напрашивался — изначально хотел лишь помочь с организацией мероприятия и в целом поддерживать его работу. Я видел в Сергее большой потенциал и думал, что он сможет стать «третьей силой», которая объединит людей. Но, увы, этого не произошло.
Чем дольше я оставался рядом, тем больше видел, как он общается с людьми в команде. Это стало моим первым большим разочарованием. Сергей не умеет работать с людьми. Оператор не выдержал и двух недель работы. Первый помощник продержался примерно столько же. Второй оператор — меньше месяца. Охранник выдержал дольше всех — около двух месяцев. Команда собиралась и разваливалась с такой же скоростью, с какой создавалась. Хамское поведение Сергея раздражало почти всех.
Ещё в самом начале я прямо сказал:
«Я здесь, пока мы воюем с общим врагом, а не друг с другом. Как только начнём воевать между собой — я ухожу». Мне казалось Сергей услышал тогда меня.
Когда произошла история в Нью-Йорке, я, тем не менее, поддержал Сергея. Саму ситуацию я не одобрял, но думал, что в каком-то смысле это даже полезно: теперь никто не скажет, что у них в оппозиции «всё куплено» и он не имеет своего мнения. Хотя выглядело это, как он сам потом признал, довольно нервно.
До этой истории, 19 сентября, мне написал человек из офиса: нужно срочно сделать Сергею визу в Лондон. Я заполнил анкету, мы оплатили консульский сбор с карточки Сергея. Оставалось только выбрать даты — там были свободные слоты примерно 26−27−28 сентября и дальше, вплоть до середины октября, на подачу отпечатков и визит в британское посольство в Литве.
Сергей вернулся из США в Варшаву на пару дней. Я встречал его в аэропорту, мы долго разговаривали в отеле. Он был очень раздражён действиями офиса. Именно тогда я почувствовал, что у него начинает меняться главный враг: вместо режима он всё больше концентрируется на тех, с кем проще воевать здесь, за границей. Любой, кто осмеливался критиковать или хотя бы иметь другое мнение, автоматически становился «проофисным». Я тоже быстро оказался в этой категории.
Примерно с этого же времени Вадим Прокопьев превращается для Сергея в «главного авторитета» — человека, который, по его мнению, «по-настоящему любит Беларусь» и чьё мнение единственно верное.
Где-то в конце сентября Сергей ставит нашу ежедневную работу на паузу: он планирует в январе уехать в США учить английский. Его планы кардинально меняются. Теперь главное для него — американский кейс, там он видит перспективу, там крупные спонсоры, там его «любят и ждут». Он даже предложил поехать и мне, но я отказался: без жены я никуда не поеду, плюс я учусь в Варшавском университете и должен посещать занятия по выходным.
Для меня было большим удивлением, насколько легко он согласился уехать на год, оставив жену и детей в Литве. Он так публично плакал, что не видел детей пять лет, а теперь спокойно планирует ещё один год вдали от семьи, без возможности видеть детей каждый день.
С конца сентября у нас начинается переходный период. Я всё чаще просто передаю ему контакты журналистов напрямую, без своего посредничества. Ему в основном интересны американские медиа, а именно они как раз почти не пишут.
13 ноября Сергей предлагает мне полететь с ним в США — поснимать его встречу с диаспорой в Лос-Анджелесе 24 ноября. На тот момент он должен был мне 1000 евро за сентябрь и сказал, что за эти деньги купит мне билеты туда-обратно. План был такой: я лечу в ЛА, потом он берёт мне билет из Лос-Анджелеса до Майами, а уже оттуда 26-го я возвращаюсь в Варшаву.
Я подумал: почему бы и нет? В конце августа я открыл визу в США, но так её и не использовал. В Лос-Анджелесе у меня много знакомых и друзей — можно и их увидеть, и заодно посмотреть, как там живут люди. Плюс я могу сделать хороший видео материал. Я согласился полететь и снимать за свой счёт, а он обещал компенсировать перелёты.
Я взял две камеры и поехал. Поселился у ребят из беларусской диаспоры и всё время жил у них. Но уже к моменту моего приезда в ЛА стало понятно, что всё идёт не по тому плану, который мы обсуждался.
Ещё в Варшаве 17 ноября Сергей присылает мне в Signal текст — странный пост от моего имени. Цитирую начало:
«Сергей Беспалов
Всем заинтересованным лицам
Не могу смотреть, как Сергея снова делают виноватым и распространяют ложную информацию…»
Дальше в тексте — жёсткая атака на офис: обвинения в том, что там «маргиналы», что Франак и Денис Кучинский якобы занимаются травлей, что офис не помогал ни с визой, ни с информацией о премии, а самого Сергея «использовали и потом выбросили».
Я спрашиваю: «Что это?» Я нигде это не публиковал, такого текста не писал. Он отвечает: «Это от тебя. Запости везде, отправь журналистам и скинь в чат реформаторов».
Я говорю: «Это прямая эскалация, я так делать не буду. Готов написать пост мягче и честнее, без перегибов, потому что знаю, как всё было на самом деле. Я никогда не занимался заказухой и не собираюсь начинать».
На что Сергей отвечает: либо так, либо никак. После чего делает вывод: раз я не готов это опубликовать от свеого имени, значит, я «агент Франака» и доверия ко мне у него больше нет.
19 числа я всё же набираю его и спрашиваю: «Так что с поездкой? Кто меня встретит? Мне вообще лететь или нет?» Сергей по телефону звучит бодро: да, тебя встретят люди из диаспоры, всё будет хорошо, бери камеры, поснимаешь и отдохнёшь.
По приезде в США я узнаю, что Сергей ещё сильнее ополчился на меня. Он всячески избегает встреч, просит другие камеры для съёмок, потому что, по его логике, я могу передать «его видео» Франаку. Хотя на этих видео он говорит всё то же, что обычно: историю посадки, как не пожал руку Лукашенко и т.п.
В итоге мы видимся только на самом мероприятии. За несколько часов до начала мы разговариваем примерно два часа, на повышенных тонах. Я говорю ему правду, и она его бесит. Я понимаю, что он любит только лесть и аплодисменты. Он даже обижался, что я не позвал его на свою свадьбу, хотя свадьба была в мае (когда он сидел), а он сам себе выдумал, что она была в июле.
Он показывает мне скриншоты переписки за конец октября, пытаясь доказать, что офис не помогал с визой и сказал, что премии не будет. Я напоминаю ему, что мы начали оформлять визу 19 сентября, а не в конце октября. На это он раздражённо кричит: «Мне они сказали, что премии не будет, зачем мне эта английская виза?»
Он искренне обижается, что я его «не защитил». Но если честно, я не обязан был защищать человека, который сам провалил ситуацию: времени на визу было предостаточно. То, что он сам расставил приоритеты в пользу США, — его выбор.
Мы долго спорим и ругаемся, и я понимаю, что переубедить его невозможно. Для него хороший только один человек — Вадим Прокопьев, и только его слова — истина. Я напоминаю Сергею, что у Вадима уже был один «Уинстон Черчилль», и что он рискует повторить его судьбу. На что Сергей отвечает: «Я не знаю никакого Сахащика, мне всё равно». Пока Вадим платит и хвалит — он для него главный друг. Когда это прекратится — станет «мразью», как и все остальные, кто уже прошёл этот путь: из друзей в враги. Забавно и страшно, что Сергей даже не отрицает такой сценарий.
Само выступление прошло внешне неплохо, хотя я так и не понял, кого в зале было больше — беларусов или россиян. Один из россиян вообще предложил: раз беларусы «недостаточно благодарны» Сергею за всё, что он делает, может, ему стоит начать адвокатировать их интересы в США.
После встречи, в разговоре с организаторами, я узнал, что Сергей был недоволен суммой собранных пожертвований и сказал, что его «больше любят русские», потому что они больше донатят и дают денег. Это вызвало у меня испанский стыд.
Но самое стыдное и болезненное случилось на следующий день.
Сначала мне позвонил Вадим Прокопьев и сказал, что мы, как команда Сергея, должны его защищать, и я обязан запостить тот самый текст. Потом начал звонить сам Сергей и фактически шантажировать: если я не публикую этот пост, он аннулирует мои билеты обратно. Он ставил ультиматумы — то час, то два времени, угрожал, переходил на мат и оскорбления, которых я, честно говоря, давно не слышал в таком концентрате.
В какой-то момент я просто сказал ему, куда он может засунуть эти билеты, и в тот же день купил себе обратный билет из Лос-Анджелеса в Варшаву за свой счёт.
Ситуация крайне неприятная и грязная. После такого шантажа и попытки использовать меня как инструмент для личных разборок нет никакого желания продолжать хоть какое-то сотрудничество с Сергеем.
И я прекрасно понимаю, что теперь в мой адрес тоже последуют «уколы», намёки и мелкие подлости — стиль узнаваемый. Я уже видел, как это происходит. Точно так же было с первым помощником, Завадским, когда Сергей на своём сайте подписал его не по фамилии, а «Зашкварвский» — издёвка, которая очень много говорит о человеке.
Такие мелкие пакости, эта манера унижать и мстить исподтишка — неприятно напоминают те же приёмы, которыми пользуется Лукашенко.
Мне искренне жаль, что его потенциал будет потрачен впустую, а репутация разрушена ниже плинтуса. Но это его выбор. Чтобы быть лидером, мало героической биографии — нужно уметь слушать людей, воспринимать критику и не окружать себя только теми, кто смотрит в рот и щёлкает каблучками.
Это лишь часть истории — цветочки. Ягодки тоже есть. О них — позже.
«Слава Богу, Тихановский — это не все демсилы»
— Как ваш уход воспринял сам Сергей?
— Очевидно нервно, но ощущение такое, что меня просто хотели использовать, а потом слить этим постом, чтобы подмочить мою репутацию. Он сам и написал, что больше не доверяет мне, потому что я не опубликовал его пост. А потом в телефонном разговоре наговорил столько матерных слов, сколько я уже давно не слышал. И в конце заявил, что больше не хочет меня видеть. По факту с конца сентября мы почти не работали.
— Если бы не этот разговор, вы бы продолжали работу?
— Нет, я после поездки в США (еще в сентябре) и так решил, что уйду. Только думал тихо, но шантаж вынудил меня сделать это громко.
— Вы писали: «Это лишь часть истории — цветочки. Ягодки тоже есть. О них — позже». О чем идет речь? У вас есть какой-то компромат?
— Ну не то чтобы компромат, но есть некоторые неприятные вещи. Пока не хочу говорить о них.
— Что будете теперь делать?
— То же самое, что и раньше: блогерство, журналистика, учеба в Варшавском университете, а еще хочу подтянуть английский.
— Пойдете к какому-нибудь политику в команду? Или уже разочаровались и после такого больше никуда?
— Пока не собираюсь, но посмотрим. Может, что-то под КС-4 (речь о будущих выборах в Координационный совет. — Прим. ред.) будет интересное. Слава Богу, Тихановский — это не все демсилы.
«Думал, если будет много умных людей рядом, он изменится, но ошибался»
— Мы видели, что между Офисом Светланы Тихановской и самим Сергеем давно, скажем так, искрит. Как думаете, в чем причина?
— А он об этом открыто говорит. Потому что они построили политический капитал на нем, а позже хотели сделать из него циркового медведя и талисмана.
— Какие на самом деле отношения между ними?
— В разные моменты разные, но в последнее время напряженные и враждебные.
— Враждебность исходила от Офиса? Или причиной стали действия Сергея?
— В большей степени от Сергея, про Офис ничего не скажу, ведь меня там нет.
— В своем посте в Facebook вы говорите, что Сергей не умеет коммуницировать с людьми. В чем конкретно это выражалось? Можете привести примеры?
— Хамить людям, непристойно себя вести, иногда даже переходить на нецензурную брань. У него есть только собственное видение. Спасибо он никогда не скажет — только претензии.
— Как вы с этим уживались?
— Думал, можно это исправить, что если будет много умных людей рядом с ним, он изменится, но ошибался.
«Считаю, что после Нового года он исчезнет с радаров»
— Вы писали о разочаровании Тихановским. А в 2020-м вы им были очарованы?
— Ну, не то чтобы очарован, но то, что он делал и как рисковал свободой и жизнью, как поднимал людей, — это было сильно и необходимо в тот момент.
— А как, на ваш взгляд, Сергей должен был действовать сейчас?
— Сначала ему нужно было разобраться, что и как происходит, не только говорить, но и слушать людей (потому что он же слова не дает сказать, всегда перебивает). К сожалению, этого он не сделал и сразу пошел в «бой». Теперь теряет репутацию, которую будет очень сложно потом восстановить.
— Вы знали, какой «удар» по режиму он готовил, когда объявил сбор денег в самом начале?
— Нет, я тогда еще не был в команде. Присоединился позже. А позже даже и не спрашивал, потому что он же только тысячу собрал.
— Был ли у Тихановского какой-то план действий и стратегия?
— Такого я не видел. Скорее всего, все происходит спонтанно — планы менялись каждый день.
— Сам Сергей говорил, что его выпустили, чтобы он развалил демсилы. На ваш взгляд, эта цель властей начинает осуществляться?
— К сожалению, да.
— Как считаете, действия Сергея способны развалить демсилы? Или все же нет?
— Не думаю. Считаю, что после Нового года он исчезнет с радаров и будет редко появляться на каких-то встречах, конференциях и университетах. А позже повторит историю Валерия Цепкало и Валерия Сахащика.
